中国保险网论坛 保险大家谈百姓大家谈保险投诉 → [注意][原创]:无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!


  共有235377人关注过本帖树形打印

主题:[注意][原创]:无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  201楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3090 积分:4317 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[原创]我在这个“集合帖”的看法归结如下:  发帖心情 Post By:2017-4-22 13:28:00

以下是引用zzy在2011-3-22 12:22:00的发言:

 

这个行业有多黑!“一叶而知秋”也,看看一下情况就知保险行业的状况和未来啦。

 

现在,友邦保险中国区辖下各家分、子公司,以“三个月滚动考核”之名!大肆解约旗下代理人的代理合同,肆无忌惮地掠夺保险代理人的续期利益和客户资源!冠冕堂皇地侵占这些代理人招揽的客户的保单利益和长期服务利益!

 

试问一下:中国保险代理人营销员的权益在哪里?执业尊严在哪里?投保客户的保单利益和长期服务利益在哪里?

[此贴子已经被作者于2011-3-22 17:10:03编辑过]

最近的监管高官被查处,以及,行业在民众中的口碑和形象,可以知道,多年以来,这的确是从上乱到下,保险代理人营销员这个“肉在砧板上”的群体在承担罪名和代价,保户的保单的保障利益及服务利益受侵占被阴损、行业的长远发展利益受损受害。反腐倡廉,力度之大,行业的前途可以期待吧?我在这个“集合帖”的看法归结如下: (目前的)这样的监管模式和代理人权益保护缺位的体制,是有意让保险商可以“合法合规”地“吃代理的资源占客户的利益”的保险行销模式,是“明算代理暗损客户”的体制,是在根本上损害保险服务的消费者的根本利益的“合伙谋取‘非份商业利益’和‘响亮政治资本’的营商手法”。 保险商逐利最大化是无可厚非的,尤其,是身边的、旗下圈进来的大把的保险代理员这样的“替罪羊和牺牲品”,转移矛盾来谋取暴利很自然的,对逐利的商家的自律行为有过高的期待,其实,也是监管机关自欺欺人的做法,很可笑。 最根本的,是保险监管的“定位和作为”!为谁监管?为谁忙?我想,中国的消费者的各种力量尤其是代表机构和代表者,是很有理由来问监管机关这样一句话:为什么要这样来监管?!我个人一直的观点: 1、制度和规则是第一重要的,制定规则和制度、完善和改进制度、执行和落实制度,这些都离不开政府的主导和行政的力量; 2、制度和规则到位啦,商家和从业者就不敢乱来!市场的力量和消费者的选择就会推动市场的发展(当然,市场力量失灵和出现盲点时,政府又要来协调和填补真空); 3、保险公司、从业人员以及消费者都要为自己的(发展策略、合作选择、投保观念)选择承担后果和享受收益(任何一方没有理由为别人的错误选择去埋单的); 4、法律和媒体的力量;
[此贴子已经被作者于2017-4-23 16:14:46编辑过]

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  202楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3090 积分:4317 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[公告][注意][推荐][转帖]归根到底,是监管自身的不适应  发帖心情 Post By:2017-5-21 12:50:00

新华社:监管屡出重拳旨在引导保险业回归本源 428评论2017-04-24 15:06:50 来源:新华网 作者:谭谟晓 新华社刊文称,保险监管,“严”字打头,监管屡出重拳旨在引导保险业回归本源,服务实体经济发展。保险机构发展没有捷径可走,要把心思放在做大做强保障主业上。监管机构则应尽快补齐监管短板,堵塞监管漏洞,用制度的卡尺对违规行为进行约束,以规则的红线为灰色地带竖起围墙,优化行业发展环境,在支持实体经济转型升级中发挥保险的独特作用。   保监会近日下发通知,要求严防严管严控保险市场违法违规行为,严防内外勾结干扰监管工作正常进行。保险业监管全面升级,给监管者和被监管者提出了更高要求。对保险机构来说,要本本分分种好“责任田”,而监管者则应切实负起监管责任,严防监守自盗。   近一时期,少数保险机构发展模式激进,存在较大流动性风险隐患;部分机构治理结构不完善,存在股东虚假注资、内部人控制等问题;一些机构盲目跨领域跨市场并购,个别保险资管产品多层嵌套,极易产生风险交叉传递。   治理保险乱象,既要有“风险清单”,更要有“问责清单”。个别保险机构在市场上兴风作浪,偏离保险保障主业,究其原因,是对行业规矩、金融规律、保险监管的漠视和对问责的藐视。   保监会表示,当前保险业存在的突出风险和问题,暴露出保险业改革探索经验不足,保险监管制度实践中还存在一些短板,对风险的本质和演变的警惕性还不够高,对创新业务的监管制度还不够严密,监管机制的统筹协调尚待进一步完善。   归根到底,是监管自身的不适应。一位资深保险业人士直言,保险业改革的总体思路是“放开前端、管住后端”,但是前端放开后,管住后端的能力没有跟上。保险监管制度、机制和专业化水平还有不足,没有建立起灵敏有效的突发事件处置机制。部分监管人员在理念和能力上还有一定差距,有的专业能力不足,有的担心管得过严会影响行业发展,存在不敢管、不会管、不愿管的现象。   值得关注的是,保监会在通知中明确提出,要加强对监管行为再监督,严肃监管纪律,严防内外勾结干扰监管工作正常进行。   上述人士表示,这为监管队伍建设和不守规矩的保险机构敲响了警钟,监管部门应牢记守土有责,对违反监管规定的机构和个人,要严格问责,绝不能失之于软、失之于宽。监管人员则应坚持原则、恪守规矩,严格按法规办事,对一切违法行为敢于亮剑。   保险监管,“严”字打头,监管屡出重拳旨在引导保险业回归本源,服务实体经济发展。   保险机构发展没有捷径可走,要把心思放在做大做强保障主业上。监管机构则应尽快补齐监管短板,堵塞监管漏洞,用制度的卡尺对违规行为进行约束,以规则的红线为灰色地带竖起围墙,优化行业发展环境,在支持实体经济转型升级(爱基,净值,资讯)中发挥保险的独特作用。   记者了解到,保监会即将出台一系列政策鼓励保险业支持实体经济发展。
[此贴子已经被作者于2017-5-21 12:51:20编辑过]

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  203楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3090 积分:4317 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[原创] 能够正视行业的根本问题,就是好的开始!  发帖心情 Post By:2017-5-21 13:07:00

以下是引用zzy在2017-5-21 12:50:00的发言:
新华社:监管屡出重拳旨在引导保险业回归本源 428评论2017-04-24 15:06:50 来源:新华网 作者:谭谟晓 新华社刊文称,保险监管,“严”字打头,监管屡出重拳旨在引导保险业回归本源,服务实体经济发展。保险机构发展没有捷径可走,要把心思放在做大做强保障主业上。监管机构则应尽快补齐监管短板,堵塞监管漏洞,用制度的卡尺对违规行为进行约束,以规则的红线为灰色地带竖起围墙,优化行业发展环境,在支持实体经济转型升级中发挥保险的独特作用。   保监会近日下发通知,要求严防严管严控保险市场违法违规行为,严防内外勾结干扰监管工作正常进行。保险业监管全面升级,给监管者和被监管者提出了更高要求。对保险机构来说,要本本分分种好“责任田”,而监管者则应切实负起监管责任,严防监守自盗。   近一时期,少数保险机构发展模式激进,存在较大流动性风险隐患;部分机构治理结构不完善,存在股东虚假注资、内部人控制等问题;一些机构盲目跨领域跨市场并购,个别保险资管产品多层嵌套,极易产生风险交叉传递。   治理保险乱象,既要有“风险清单”,更要有“问责清单”。个别保险机构在市场上兴风作浪,偏离保险保障主业,究其原因,是对行业规矩、金融规律、保险监管的漠视和对问责的藐视。   保监会表示,当前保险业存在的突出风险和问题,暴露出保险业改革探索经验不足,保险监管制度实践中还存在一些短板,对风险的本质和演变的警惕性还不够高,对创新业务的监管制度还不够严密,监管机制的统筹协调尚待进一步完善。   归根到底,是监管自身的不适应。一位资深保险业人士直言,保险业改革的总体思路是“放开前端、管住后端”,但是前端放开后,管住后端的能力没有跟上。保险监管制度、机制和专业化水平还有不足,没有建立起灵敏有效的突发事件处置机制。部分监管人员在理念和能力上还有一定差距,有的专业能力不足,有的担心管得过严会影响行业发展,存在不敢管、不会管、不愿管的现象。   值得关注的是,保监会在通知中明确提出,要加强对监管行为再监督,严肃监管纪律,严防内外勾结干扰监管工作正常进行。   上述人士表示,这为监管队伍建设和不守规矩的保险机构敲响了警钟,监管部门应牢记守土有责,对违反监管规定的机构和个人,要严格问责,绝不能失之于软、失之于宽。监管人员则应坚持原则、恪守规矩,严格按法规办事,对一切违法行为敢于亮剑。   保险监管,“严”字打头,监管屡出重拳旨在引导保险业回归本源,服务实体经济发展。   保险机构发展没有捷径可走,要把心思放在做大做强保障主业上。监管机构则应尽快补齐监管短板,堵塞监管漏洞,用制度的卡尺对违规行为进行约束,以规则的红线为灰色地带竖起围墙,优化行业发展环境,在支持实体经济转型升级(爱基,净值,资讯)中发挥保险的独特作用。   记者了解到,保监会即将出台一系列政策鼓励保险业支持实体经济发展。
[此贴子已经被作者于2017-5-21 12:51:20编辑过]

能够正视行业的根本问题,就是好的开始!归根到底,是监管自身的不适应。监管的乱象,就是保险公司和保险中介、保险代理的领域内“一片乱象,一滩乱局”的乱源所在!治理保险乱象,既要有“风险清单”,更要有“问责清单”。监管和“保险代理人营销员权益保护”等的配套制度的建设和框架设计、最起码要提到日程上来考虑,不能够再通过这种牺牲保险代理人营销员群体的利益,来发展市场延缓危机发生的思路延续下去啦!这个“集合帖”有充分的论据和观点及完全可行的操作建议,漠视保险代理人营销员的根本权益,会导致很严重的行业问题,这个行业的“事实和真相”无疑证明这一点。
[此贴子已经被作者于2017-5-21 13:07:37编辑过]

支持(3中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  204楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3090 积分:4317 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[注意][讨论][原创] 系统地看完这个“集合帖”和我汇集、撰写的相关“集合帖”就能够理解我这句话  发帖心情 Post By:2017-10-13 0:42:00

以下是引用zzy在2016-11-13 10:54:00的发言:

中国的寿险营销行业,值不值得投入进来、压上自己的黄金光阴和宝贵年华,自己要有见识。网络普及年代,动动键盘和鼠标,垫高枕头用脑子想一想,再结合自己的选项。时至今日,不比当初*邦保险进来时,急需树立一些保险代理人营销员赚钱的标杆。现在的寿险营销行业,对保险代理人营销员来讲,九死一生甚至更甚!成功学的毒药大行其道,对保险代理人营销员、这些“肉在砧板”上的货色,那是猛灌迷魂汤啊。三言两语就被忽悠进来的人选,炮灰而已。若有选择,一定要谨慎入行的。保险代理人营销员的生存发展环境,其实,时至今日都是极其恶劣的。寿险营销是否值得投入进来?目前看来,有两点可以参考:第一,中国保险代理人营销员协会的成立与否(注意:现在的只是保险公司保险商的同业公会而已);第二,独立保险代理人营销员的门槛降低与否。设立高门槛,好像讨好保险消费者,其实,只是阻吓和限制那些现在被套牢在大保险公司的代理员营销员而已。个中缘由,小保险公司不能讲,专家学者不会多讲,大保险公司旗下的代理员营销员不敢讲。消费者不明就里,以为是为市场好,规范市场净化环境,其实,是监管懒政及保护大保险公司而已。独立代理人制度完全不必要设立这么高的门槛!独立代理人也可以分级,通过分级授权其销售的权限(比如,只能销售意外险或者某类险种)等等,市场管控的风险根本没有那么夸张,不想实施而已。倘若,保险代理人营销员可以在法律上允许销售两家以上的保险产品,市场会发生很大的改变!相关集合帖的前因后果对此均有很详尽的论证,这里,无需多言。现在刚出来的政策,很搞笑,说保险代理员营销员也可以代理销售其它公司的保险,只要现在服务的保险公司同意即可!这是哪门子说法?!
[此贴子已经被作者于2016-11-20 19:22:10编辑过]

保险公司面对保险代理人(现在所谓的“保险营销员”)群体可以做到“便宜占完,好话讲完,责任推完”【实际就是:“便宜占尽(该赚的赚啦!对代理人营销员的血汗收入还要变着理由来侵占),好话说完(公司给你舞台给你培训给你客户资源让你成名赚钱),责任推光(保险代理人营销员的误导、代理人的流动性)”、保险公司可以“合法合规”地“吃代理的资源占客户的利益”】? 系统地看完这个“集合帖”和我汇集、撰写的相关“集合帖”就能够理解我这句话、即“方便吃代理(保险公司的“内部客户”的资源),才能够安全占(保户的保障利益和长期的服务利益、即“保险公司的外部客户”啊!那么多年累积的“孤儿保单”和服务衔接不上等因素造成的断保、失效等无法赔偿、人员流动和留不住高素质人才给客户服务的品质低劣,等等)利益”的深刻含义!这种行业内的“一片乱象!一滩乱局”的根本原因何在? 那么多年啦!让保险公司“吃代理(保险公司的‘内部客户’啊)的资源,占客户(保户、即保险公司的‘外部客户’啊)的利益”的模式还要延续吗?!用保险公司的“内、外客户”的“血肉”来喂保险公司还没喂够啊?!“便宜占完,好话讲完,责任推完”的体制还要延续多久?! 保险公司其实就是“商家”,经营“风险”是其本份!“风险经营”也是“商家”在市场经济之下的必然!哪能够“只占便宜不吃亏”嘛!
[此贴子已经被作者于2017-10-13 0:54:31编辑过]

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  205楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3090 积分:4317 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[原创]:只能讲,这是保险代理人(现在所谓的“保险营销员”)的悲哀,更是保险客户(保户)的悲哀!  发帖心情 Post By:2017-11-10 22:14:00

以下是引用zzy在2011-3-22 12:31:00的发言:

 

我就以上述例子、“例如,考核代理人的期限为三个月,如果客户知道自己信任的代理人可能只能工作三个月你说他能相信保险吗?而保险代理合同中没有确定如何保障代理人后面的利益,如果保险公司蓄意侵害代理人的利益,谁来保护代理人”,保险公司的这种所谓的考核是完全不必要的!敢这样做的目的和胆量,就是趁着“保险代理人营销员权益的法律保护制度”的建设尚属空白的法律空子,将“代理人营销员”当成“自养自肥的待宰的‘肉猪’”!用你的钱(实际上,这个钱大都是代理人招揽的保单的“附加佣金”)圈你进来、让你自己做业务养大养壮自己,再用各种理由和考核指标(订立的依据?!合理公正性在哪里?!)找你的岔将你考核掉(就象是:宰杀)(乱砍“摇钱树”这种事情,的确是不可以理喻的!但这就是目前经常发生在各个保险公司的大小分支机构的怪事!!!都是见怪不怪啦!!!多么可悲可叹的现状!!!)!取“肉(是‘客户资源’啊)夺“财(是“续期收益”啊)!还让你有口难辩(任意取消代理人合同,没有机会申辩啊)!又或者,目前的保险代理人营销员的维权渠道有限、保险代理人营销员的法律保护的制度建设尚属空白,执行无力的现状,也让那些受冤屈的伙伴的维权之路漫漫无期、代价高昂,导致心灰意冷。

 

我个人观点,保险公司完全可以这样:考核是保险公司的一种权利,但你的权利不能伤害到客户的保单综合利益、代理人的根本利益。若代理人的业绩不达标,保险公司可以采取限制其代理的险种(如只能代理意外险),业绩达标后,通过其他指标可以“复效”代理人代理更多险种的资格,你若业绩一直不长进,保险公司也没有吃亏啊!一张保单的售后服务还要这个代理人来处理嘛!而且,这个代理人一天到晚、走街串巷的宣传,也是对其代理的保险公司的广告美誉度的宣传啊!这个算不算是潜在的广告收益呢?他还没有拿你保险公司的工资嘛!他是多劳多得、少劳少得、不劳不得嘛!

 

你保险公司借这个名堂来终止其代理合同[对新人,保险公司往往是美其名“给你多一个机会”,因为你现在还是“皮包骨”、没啥肉,或者,还有一些“三亲六故”的缘故市场嘛!对老人,那是“眼红”啊!有“肉(签下的保单的客户资源啊)”又有“财(所签下的保单的续期收益啊)”],那完全是掠夺、侵占!而且,转移责任让保险代理人营销员群体来承担罪名作其“替罪羊”。所以,保险公司遇到客户的质疑,大多以保险行业的业务员的流动性!代理人营销员的误导,这些托词来回避、脱身、转移矛盾,暗中却是“劫财(侵占其‘客户资源’,掠夺其‘保单的续期利益’)又夺命(任意终止代理人合同的代理人、毁其声誉剥夺其从业权益)”!!!大发“横财”!!!这中间又有多少客户的保单综合利益受到侵害受到损失啊?!这“发的”都是一些“不义之财”啊!国家的监管机关和行业管理部门难道都不清楚这个状况?不尽快订立法规来制止和限制保险公司的这种不法行为,这能算是公正公平吗?

 

目前的保险营销制度,保险公司就是处在这样一种位置上:“便宜占尽(该赚的赚啦!对代理人营销员的血汗收入还要变着理由来侵占),好话说完(公司给你舞台给你培训给你客户资源让你成名赚钱),责任推光(保险代理人营销员的误导、代理人的流动性)”,这那里是把保险代理人营销员群体当成是自己的“事业的合作伙伴”啊?!整个制度完全就是“奴隶制度”的现代翻版而已!

 

为什么保险公司(在市场经济之下,保险公司其实就是“商家”嘛)可以这样乱来?!因为,“保险代理人营销员的权益的法律保护和执业资格保护制度”没有配套地建设上去嘛!想想看,这种变了味的所谓本土化的“友邦代理人模式”引入中国之后,国内的各家保险公司都“心领神会”、彼此都“心照不宣”地采纳!对保险代理人营销员群体是“只讲保险公司的权利不谈对保险代理人营销员的义务和责任”!在这种“低成本、粗放型、掠夺式”的发展模式和思路带动之下的发展速度,那的确是有目共睹的,但是,这也是多少保险代理人营销员伙伴的血泪史啊!所带来的“保险资源”的深重污染和巨大浪费,也是令国人谈“险”就色变啊!这样的发展模式这样的经营思路这样的保险行业的现状,已经越来越偏离保险业正确发展的轨道,跟党中央、国务院极力提倡的“全面协调可持续发展、和谐共好”的社会科学发展观的精神是背道而驰的啦。

[此贴子已经被作者于2011-3-22 12:32:40编辑过]

这个保险代理人制度的掠夺性、荒唐程度和竭泽而渔的拓展方式,其实,都是很明显的事实。 为什么,那么多年以来,有关方面可以打打哈哈就糊弄过去?延续这样的制度和模式,只能讲,这是保险代理人(现在所谓的“保险营销员”)的悲哀,更是保险客户(保户)的悲哀! 难道,中国消费者的力量就无所作为?仅仅搞点“个案维权”来装点门面、敷衍了事?监管方面,还在放任这种情况继续下去?这个“集合帖”及相关的集合帖,就是汇集各方面的“事实和真相”,罗列出来、分析下去,让时间来证明一点,一个本应当很有品的行业,为什么做得“口碑”如此低下?问题和根源在哪里。十九大之后,步入新阶段,各方面都应该反思,有所改变吧?!
[此贴子已经被作者于2017-11-10 22:37:43编辑过]

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  206楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3090 积分:4317 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[原创]:各方冷漠对待保险代理人营销员的正当诉求,看看是谁最终受到伤害和损失吧!!!  发帖心情 Post By:2017-11-18 19:18:00

以下是引用zzy在2011-3-23 12:17:00的发言:

 

在这里,转贴论坛数位网友在“中国保险营销员论坛”的这个帖子、既“中国保险营销员论坛网友给2010两会的一封公开提案(征求意见稿)  ”,这个“论坛网友给2010两会的一封公开提案(征求意见稿)”的内容如下:

 

 

“中国保险营销员论坛”的网友给2010两会的一封公开提案

我们是中国保险营销员论坛的网友,代表全国有290多万营销员和更多被迫离开营销员队伍的同仁,连续3年两会呼吁政府,采取措施制止愈演愈烈的保险公司侵害代理人权益的非法行为,保障营销员的合法权益,保护营销员的从业资格,规范营销管理模式,制止对代理人的各种名目罚扣款和差勤扣款,随意无辜解除代理合同,退还营销员各种罚扣款和差勤扣款,返还离职营销员的后续利益。强烈呼吁政府加强保险行业监管和执法,解决营销员维权难问题,重视和及时畅通营销员的投诉上访和言论渠道。

造成当前保险行业侵害代理人权益的主要原因仍然是:法律的盲区,监管的不到位,公司的瓜分,营销员无正常渠道维权造成的。

 

由于改革开放初期,中国的保险营销制度只是最初肢解性的引入代理模式,没有相应地引进与之配套的代理人福利保障制度,20年来以平安保险率先兴起的“扫街式销售”低成本营销手段,短时间内为保险公司带来了巨大的利益。以规模空前的“人民战争”类似传销的增员方式夺取保险市场,追求利益的最大化,成了保险公司的唯一生存法则,保险代理人成了公司追逐利润的工具。靠所谓的“话术”营销技巧,“培训”洗脑方法,“晨会”暗示激励办法,“展业”忽悠营销手段,“电话回访”轰炸伎俩,以“保险规划师”美化办法,靠做假文凭的人海战术,不断的圈钱圈人,胁迫当前保险市场。

 

由于目前保险公司依据保险公司单方面制定的显失公平、暗藏机关的《保险代理人营销员合同》条款以及《基本法》,以此霸王条款为手段,无限地扩充、延伸保险公司的权利,缩减甚至回避其对营销员的责任,在大肆地侵占保险营销员合法利益的同时,不露痕迹地侵占保险客户的保单权益和服务利益!又将罪名转移给保险营销员这群““替罪羊”!这种“合理合法”没有任何制约的“保险营销制度”,已经对保险市场的健康发展日益造成严重的伤害,给社会造成了不和谐因素。

 

由于保险公司低成本、零成本的管理方式(连打印投保单建议书都营销员自己买),对代理人的摊派,名目繁多的扣款、罚款,就成了保险公司内部各级经营经费开支主要来源。而随着代理人的一次次抗争的失败,管理者们贪婪的占有欲不断的膨胀,利用阻止晋级、不断加码的临时指标,各种“竞赛”、“增援”指标、不断的“培训”活动、强行替厂家推销产品等接受代理人进贡,捞取回扣。为了捞取好处,重金贿赂有关执法部门,利用黑制度刁难代理人,也使代理人的被侵权一直的不到公正解决,这种恶劣作法在恶性循环,污染了诚信、败坏了正义、毒化了社会风气。由于长期得不到治理,已成为社会的死角。

 

由于《基本法》和保险合同的霸王条款,一家之言,新的《保险法》对《基本法》、《保险代理人营销员合同》营销员权益无明确规定,至今为止造成被侵权的营销员和客户有冤屈无处诉,以法律方式维护营销员合法利益,没有一个维护营销员合法利益完整的法律依据。

由于保监会划定自己的监管范围,把受理营销员维护合法权益信访拒之在外,200多万营销员合法权益也就成了法律和监管的盲区,给营销员造成了不应有的维权困境,致使采用法律维权案件得不到公正判决,采取投诉的问题不能及时得到处理。积案越来越多,积怨越来越大,对政府有关部门工作的不满度不断上升。

 

由于各保险公司也都看中了营销员后续利益这块“肥肉”,公司大部分精力则是增员,然后利用自己制定的《基本法》将他们淘汰出局,利益留给公司,随后对那些为他们效尽犬马之劳的所谓主任、部经理又大加打压,以莫须有的理由将他们分别解除代理合同,然后达到瓜分他们利益的目的,就是行内的所说“自养、自宰”。

 

由于营销员的大进大出,造成大批的“孤儿单”,广大客户得不到良好的售后服务。不但侵犯营销员权益,还侵害消费者利益,保险的诚信度不断降低,障碍了保险事业的发展。

 

我们认为保险业、银行业、证券业在中国金融领域三分天下,为社会保障、资金融通、社会管理和服务经济发展方面作出巨大的贡献。而支撑和带来中国保险业繁荣的正是全国有290多万中国保险代理人。而保险这一利国利民的工具被滥用,沦落为资本家牟利的超级工具,对于13亿中国人不公平,改革开放已经30年了,我们需要一个服务和谐发展健康、成熟、诚信的保险市场。

 

在“中国保险代理人营销员权益保护缺位”的体制之下,实质就是“保险代理人营销员既没有经营者的权益,更没有经营者财产权益的保障,却长期地在事实上承担了作为经营者的税收责任,风险自负费用自理的义务”,这样的体制,能够吸纳什么人才?留住什么人才?在这种畸形体制的庇护下,保险公司可以“合法合规”地“吃代理的资源占客户的利益”!这样的体制和模式,其实就是在透支中国保险行业的前程和消费者的福利啊!

 

我们认为,刻意回避“保险代理人营销员权益的法律规范和执业尊严的保护环节”, 通过牺牲代理人的权益来发展市场延缓危机的发生,这种虚假的市场繁荣,其实是在根本上损害消费者权益的!

 

我们认为保险公司利用不正当的手段和途径,千方百计的利用阻挠、解除代理合同等手段,压制代理人揭露行业内幕,维护自身的合法权利,是一种对人权、民主的践踏,是一种恶劣的扰乱市场的短期竞销行为

 

只有全国有290多万营销员队伍的权益得到保障,广大的投保客户利益才能得到保障,保险市场才能健康发展。我们强烈呼吁政府,还保险营销员一个公正的合法身份,下大力解决这种不正常的营销竞争手段,使中国的寿险事业走上正规。

 

 

提案的署名网友wenquanZZYzjp

日期:2010-3-5

随时灭掉你保险代理人营销员,删掉和掩盖住你的呼吁正当权益的文字和声音,各方冷漠对待保险代理人营销员的正当诉求,看看是谁最终受到伤害和损失吧!!!
[此贴子已经被作者于2017-11-18 19:17:55编辑过]

支持(0中立(0反对(0回到顶部
总数 206 1.. 上一页 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21