中国保险网论坛 保险大家谈百姓大家谈保险投诉 → [注意][原创]:无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!


  共有218502人关注过本帖树形打印

主题:[注意][原创]:无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  31楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[公告][注意][建议][原创]:订立更加公平合理的“游戏规则”来对市场各方力量作出平衡  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:32:00

以下是引用zzy在2011-3-23 11:31:00的发言:

在这里,转贴“和讯论坛/保险大家谈”的“论坛会员京城达人 ”在这个帖子、既“无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!”的一个“跟帖”,这个“跟帖”的内容如下:

 

 

友邦不得到惩治,国内的保险现状不会产生影响,可惜由于信息不对称,无法抵制它。

友邦是现代保险制度的发明者,绝对的金融界资本大额。次贷还成了最大的受益者

 

对这个问题,我个人认为,基于“现状和发展”的需要,都在要求国家的监管机构和行业管理部门要主动站出来!订立法规、要求各保险公司将其对“内部客户”、即“寿险营销员寿险代理人”签订的格式合同(代理合同)以及保险公司在背后自定的“基本法”的基本条款均要提交国家监管部门来审查、备案的“备案制度”方为长远之策,否则,无以取信于民。因为,目前的松散型的”保险代理人保险营销员”制度是极度不公平的、代理人营销员处在被奴役被掠夺缺少人性关怀的畸形代理人制度,这一事实和现状、市场经济的深入发展及国家保障缺口的现实需要,都凸显出对这一妨碍社会生产力进一步发展的保险营销的“奴隶制度”作出变革的历史必然性和现实紧迫性。因为,一个个小小的“保险代理人保险营销员”,对于财雄势大的保险公司来讲是很渺小的、力量是微不足道的,所以,这个就需要国家监管机构和行业管理部门站出来、订立更加公平合理的“游戏规则”来对市场各方力量作出平衡

 

实施这个备案制度的理由:

 

1、保险市场目前的混乱现状;

2、保险代理人保险营销员群体合法权益的维护,因为,这群体的合法利益不受尊重和保护,必然会导致“外部客户”、即“投保人、被保险人”的利益受损、受侵害,这是可以肯定的;

3、推动保险公司的经营管理水平真正由“粗放式、掠夺型(事实就是如此嘛!)”的管理逐步向更高层次、更人性化的管理模式转变;

4、扭转社会大众对保险业的看法,这个也是需要保险业各方面的实际行动来达成的;

5、有利于吸纳更多高素质的人士投身到保险业的发展中来,如果,一个行业不能吸纳人才,不能留住人才,不能让人才在这个行业中得到与其劳动付出相匹配的收入和地位的,那这个行业的发展也是有限的;

6、国家的监管机构和行业的管理部门能够在“源头上”把住监管的关,最高效、最低监管成本、最科学、最人性化;

7、符合社会发展的需要、构建“和谐社会”的需要,这也必然令到“保险市场健康发展”得以实现的重要一环;

8、一个健康发展、良性循环的逐渐强大的人寿保险市场,必然会舒缓国家目前的社会保险的巨大压力,增强金融市场的稳定发展,解决更多的就业人口,创造更多的税收,令“社会更和谐、生活更美满”。

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:33:41编辑过]

支持(3中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  32楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[公告][注意][原创]这种状况不改变,那就必然是这种局面:  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:35:00

以下是引用zzy在2011-3-22 13:12:00的发言:

 

在这里,转贴“和讯论坛/保险大家谈”的“论坛会员冷浩然 ”在这个帖子、既“无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!”的一个“跟帖”,这个“跟帖”的内容如下:

 

 

 

其实只要你想想这是在中国,就不用奇怪了

 

         这种“‘肆无忌惮’地掠夺,‘冠冕堂皇’地侵占”的情形,十多年啦,普遍性的!保险公司通过这种手法,“吃代理的资源占客户的利益”,短短时间,坐直升机飞进了“世界五百强”的行列。

 

           凭什么?是命好在中国!在短短的十多年的时间里就累积资产超过欧美发达国家那些已发展上百年的大型保险公司!凭啥?资本营运水平?经营管理能力?精算技术?承保、核保的优势?这里面的“资本”有多少是靠榨取保险代理人营销员血汗、侵害投保人被保险人的综合保单利益累积起来的?!

    

        这种状况不改变,中国的保险消费者的各种力量不觉醒不介入不为中国保险代理人营销员”群体讲讲公道话、做点实在事!那就必然是这种局面:“伤的是代理,损的是客户,肥的是高管,壮的是公司,毁的是行业,坏的是国家(和谐发展的根基)”。

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:36:52编辑过]

支持(2中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  33楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[注意][公告][转帖][原创]:这样下去,保险消费者会有什么“好果子”吃啊?  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:39:00

以下是引用zzy在2011-3-22 12:38:00的发言:

 

如果,保险公司采用私自设立的、没有任何监管和制约的“基本法”和“保险代理人营销员合同”来处罚你、开掉你,说你是违反公司规定和制度,罪应“解约”,我现在就担心这一点,怕保监会、协会的领导在收到保险公司的通知后双手一摊:“你营销员都违反公司规定和制度、不服从公司的管理、顶撞领导与同事不和谐,国有国法家有家规,我们也不好干预公司业务、营运管理啊”。

让商家使用没有任何监管和制约的“合同和条款”来私设“公堂”去处罚其“内部客户”、即其合作一方的保险代理人营销员,其公正合法性实在难以令人信服的有谁能够保证,在市场经济的条件之下,本质就是商家的保险公司,就一定会比保险代理人营销员和保险消费者更加诚信呢?

[此贴子已经被作者于2011-3-22 12:41:21编辑过]

 

在国内,目前的体制、以及“保险代理人营销员权益保护缺位”的模式之下,结果必然就是“劣币驱逐良币”!这样下去,保险消费者会有什么“好果子”吃啊?

市场的这种状况,这样一种保险营销模式和体制,保险消费者!其实,这就是在剥夺你们享受高水平服务的权利啊。你们自己的身家保障啊!交给什么样水准的代理人营销员来代理,你们的保障利益和长期的服务利益,这样的体制和营销模式之下,跟你们的利益会没有切身的关系?!

“这是没有关系的”,保险公司都会给你讲,“我们公司还有柜台服务人员、电话咨询中心、还会给你再派一个代理人跟进你的,没有问题的”,保险公司都是这种说法!所以,保险公司在“保险代理人营销员权益保护缺位”的体制之下,多年以来,可以借助毫无监管和制约的“保险代理人(营销员)合同”及各家公司在背后自定的“基本法”,私设“公堂”、单方面地处罚、解约其“内部客户”,在背后源源不断地、人为地、有意地制造更多的“孤儿保单”!同时,在面对客户追究和监管问责时,就将“替罪羊”摆上台面、说代理人营销员是个人私利在误导客户、代理人个人原因离职、考核不合格、代理人流动性大!只有保险公司的“一家之言”而已。同时,保险公司还有另外一个收缴“被迫离职”的代理人营销员续期佣金、榨取客户资源剩余价值的工具、即“区域收展团队”。

代理人权益保障没有法律来规范,维权没人理无人来管,客户怎么知道自己选择的代理人是个人原因离职,还是被代理人的合作者、即保险公司用“霸王条款和霸王合同”谋财(即:客户资源和续期利益)害命(即:执业资格、专业声誉)啦?
当然,市场会淘汰一些不合格者,但是,又有多少的好代理是因为保险公司在“保险代理人权益保护缺位”的体制之下、基于其逐利最大化的商家本性的冲动被保险公司谋杀和牺牲掉的呢?

这个就是转贴自“和讯保险”的“保险大家谈”栏目的“kingston007”会员的帖子,即“内地寿险市场正在被“二次做坏————二次革命”收展制现状堪忧”所带给大家更深层次的思考啦。

[此贴子已经被作者于2015-1-11 11:15:39编辑过]

支持(3中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  34楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[注意][原创]:试问一下国内保险行业的“父母官”,如果这种局面不尽快改变,那最终谁会是最大的受伤害者?  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:42:00

以下是引用zzy在2011-3-22 12:49:00的发言:

自寿险代理制引入中国大陆,行业的表面繁华,透支了多少保险消费者的福利和行业声誉及前程啊?!这个说法是不为过的、即


监管的,尸位素餐者多;商家的,浑水摸鱼者众;代理者,人为刀俎,你为鱼肉;消费者,被人阴损,权益实难有保障


代理人在这样的体制氛围之下,以“鱼肉”之身还能够有什么样的指望和期待?!在这样的环境之下,来要求代理人要这样要那样,那简直就是“强盗的逻辑”!刻意回避和淡化“中国保险代理人的权益的法律规范和执业尊严的保护环节”,那是用心险恶意图卑鄙的安排。

 

[此贴子已经被作者于2011-3-22 12:49:23编辑过]

 

的确如此!行业的事实,是很清楚的;问题的后患,也是很严重的。国家监管层的领导们、行业管理机构的大人们,如果“游戏规则”不制定好、仍然沿用目前的保险营销的“奴隶制度”来发展,那“大家”都不会好到那里去!现在的“保险修订案”已通过、“不可抗辩条款”已纳入保险合同,那剩下的、调节“保险营销员保险代理人”与保险公司的利益分配关系的问题应当及早提到日程上来考虑。我个人认为,以下几点是完全具备操作性、完全可行的、国家监管部门行业管理机构完全可以主导也应当主导的工作。这几点如下:

 

1、要求各保险公司的“基本法”的基本条款必须符合共和国的劳动法、合同法的相关规定

2、订立一项法规,要求各保险公司将其对“内部客户”、即“保险代理人保险营销员”的“保险代理合同”的详细条款提交“保监会”或者“行业管理机关”,实行“审查”、或者最起码的“备案”,即“备案制度”,避免“显失公平蒙骗、存心设套侵占、暗藏机关掠夺”的条款的出现,在“源头上、根本上”落实构建“和谐发展、健康向上“的保险市场的基础;

3、进一步完善保险营销员代理人的“冤情申诉、权益维护”的渠道建设,并且,应当将此项指标与“保险公司”的高管的任职履历挂钩、形成一项综合管理能力和经验的“评估指标”,避免那些屡受投诉、事实证明其“德能”均不足的人占据保险公司的领导岗位、给企业带来风险和损失;

4、加强保险代理人营销员的执业资格的年审考核制度

5、缺少“佣金所有权及归属权的法律规范环节,这种“财产权益”的明确划分及相关的“客户资源”的“协商、有偿转让制度”也应有制度上的配套安排;

6、对“监管机关、行业管理机构”的不作为或者不当行为的修正制度(例如:类似“行政诉讼”),保障“执法、监管”机关在行使职权的“公平公正合理合法及时有效”。

 

等等,以上内容是重点的建议,应该没有“不妥”的提议吧?!

最重要的,还是“国家”或者“行业管理机关、监管机构”的要站出来,不能再“偏袒”保险公司的“明里暗里”掠夺“内部、外部”的客户(即:保险营销员代理人、投保人被保险人)的合法权益啦,老这样“喂”它,是很难变强大的!而且,监管的重点要放在国内的“盘子大的”几家保险公司,外资保险或者合资保险“小盘子”的保险公司,完全是“有样学样”、到中国发展的经营手法也就“入乡随俗”、采取“不抢白不抢不占白不占”的策略。试问一下国内保险行业的“父母官”,如果这种局面不尽快改变,那最终谁会是最大的受伤害者?

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:42:59编辑过]

支持(2中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  35楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[公告][建议][注意][原创]:那现在,对保险公司的“诚信指数”的提出也是非常及时的  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:44:00

以下是引用zzy在2011-3-22 12:38:00的发言:

 

如果,保险公司采用私自设立的、没有任何监管和制约的“基本法”和“保险代理人营销员合同”来处罚你、开掉你,说你是违反公司规定和制度,罪应“解约”,我现在就担心这一点,怕保监会、协会的领导在收到保险公司的通知后双手一摊:“你营销员都违反公司规定和制度、不服从公司的管理、顶撞领导与同事不和谐,国有国法家有家规,我们也不好干预公司业务、营运管理啊”。

让商家使用没有任何监管和制约的“合同和条款”来私设“公堂”去处罚其“内部客户”、即其合作一方的保险代理人营销员,其公正合法性实在难以令人信服的有谁能够保证,在市场经济的条件之下,本质就是商家的保险公司,就一定会比保险代理人营销员和保险消费者更加诚信呢?

[此贴子已经被作者于2011-3-22 12:41:21编辑过]

 

这样的思考(即:作者张云鹏”在2010年03月18日08:44:39 发表在中国保险报上面的这篇“建立保险公司诚信指数”的文章)是非常有现实意义的保监的务必要对市场参与各方一碗水都端平来监管,不能显失公平。

对保险代理人有诚信要求,对保险公司的高管也有问责追究制度啦,那现在,对保险公司的诚信指数的提出也是非常及时的毕竟,现在的模式,无法制约保险公司在用人用高管方面将用人失当的恶果转移给市场、给消费者、最直接的是牺牲代理人的权益来成就其个人的私利”。 


重要的媒体上、保监会、各个地方的保监局、行业协会、等等!公告社会这家保险公司的诚信指数”,既保护消费者,其实也在根本上警示、确保保险公司的合规经营不要烂到底时才由国家、纳税人来为此埋单

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:45:13编辑过]

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  36楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[注意][建议][公告][转帖][推荐]:建立保险公司诚信指数  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:47:00

以下是引用zzy在2011-3-23 11:44:00的发言:

 

这样的思考(即:作者张云鹏”在2010年03月18日08:44:39 发表在中国保险报上面的这篇“建立保险公司诚信指数”的文章)是非常有现实意义的保监的务必要对市场参与各方一碗水都端平来监管,不能显失公平。

对保险代理人有诚信要求,对保险公司的高管也有问责追究制度啦,那现在,对保险公司的诚信指数的提出也是非常及时的毕竟,现在的模式,无法制约保险公司在用人用高管方面将用人失当的恶果转移给市场、给消费者、最直接的是牺牲代理人的权益来成就其个人的私利”。 


重要的媒体上、保监会、各个地方的保监局、行业协会、等等!公告社会这家保险公司的诚信指数”,既保护消费者,其实也在根本上警示、确保保险公司的合规经营不要烂到底时才由国家、纳税人来为此埋单

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:45:13编辑过]

 

建立保险公司诚信指数

 

2010年03月18日15:07 来源:图片点击可在新窗口打开查看

   

      我国保险业近年来持续快速发展。但是我们不能忽略这高速增长背后的隐忧,保险业的诚信问题一直以来备受社会诟病。其中争议最大的便是个人代理人制度,自从1992年友邦保险将之引入中国内地,各保险公司纷纷效仿,极大地促进了我国保险业尤其是寿险业的发展。但是,它也为中国保险业的诚信问题埋下了隐患,各保险公司为了发展业务,大量招入个人代理人,其中很多都为下岗职工和无职业者。

 

  要建设保险业的诚信,仅靠保监会不断制定的规章制度和业界的大力号召是不够的,因为即使再好的规章,保险公司不去执行也不过是一纸空文。而保险公司为了自己的利益又极有可能漠视这些制度,现实中也确实是这样。总之,只有真正让诚信问题涉及到保险公司的自身利益,让其自身有极其强大的动力去着手解决自己公司的诚信问题,这才是监管机构需要做的。

 

  那么我们要问的是,怎样才能让保险公司能够自己去努力改善呢?首先,需要弄清的是:为什么现在的保险公司不是足够地关注诚信?因为诚信不涉及其核心利益。保险公司身处一个激烈竞争的环境,诚信问题不是一家保险公司的问题,是整个保险行业的问题。而保险公司关注的更多是销售问题,是市场份额的占取。诚信做得好对于保险公司来说就是少几场官司,但是不会对其销售产生重大影响。

 

  所以可以就此推断,当我们使保险公司的诚信问题能够对保险公司的销售产生重大影响时,就是保险公司真正开始着手解决诚信问题的时候。而保险公司作为市场主体,他们的改善才是整个保险业的完善。因此我们提出建立保险公司诚信指数,将市场上所有的保险公司都纳入统计范围。

 

  诚信指数是大的战略方向,具体实施方法还有待细致研究,下面只是些粗略设想。我们可以在每份保单上都写上监管部门的投诉电话,当客户发现有欺诈行为时可以进行投诉,然后对其进行实地调查,以确定投诉的真实性。我们将这些投诉数据统计起来,用于建立保险公司诚信指数的基础,可以定期公布此诚信指数,扩大该指数的影响程度。此举定会极大地影响到消费者,然后影响消费者的购买行为,这样保险公司的诚信就影响到了其核心利益——销售环节。

 

  接下来,保险公司应该会采取措施予以应对,此时很多保险业的顽疾便能迎刃而解,比如一直以来备受争议的保险营销员制度。以前保险公司广泛征召保险营销员是因为每个人的加入都至少能带来几份合同,即使冒着可能会出现误导的风险。但是当保险公司将诚信问题看得比那几份保险合同更重要时,其会更加注重对营销员行为的规范,将营销员的诚信问题放在极其重要的位置。

 

  总之,我国现在是市场经济,抓住保险公司利益的核心,才能以之为引导,激发保险公司自我改善的内在动力,促进保险业的整体完善。

  

 

【作者:张云鹏 来源:中国保险报】 (责任编辑:和讯银行)

 

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:47:34编辑过]

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  37楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:48:00

以下是转贴“中国保险营销员论坛”的wenquan会员的观点!我完全赞成!公开论坛!让社会各界评一评!)

我觉得当前保险的问题员工制是次要的,首先应该解决的是代理人的生存环境;123号文件的执行和落实;《基本法》听证规范;《代理人合同》霸王条款的清理,保证公司、代理人平等;规范监管保险公司的管理,整顿规范保险市场;清除保险公司内部腐败,清退保险管理人员不合理占有的代理人利益;扭转、纠正保险行业不正当风气,改变服务作风,服务态度,取信于民、诚信于民,重新树立保险形象;修改《保险法》,保险法的制定应该保证代理人和消费者利益;完善、填补现引进的保险模式的代理人福利缺损,给代理人缴纳保险三险一金,给社会减轻压力;明确落实代理制度,不在用员工制要求代理人,清除这些不合理制度;保险代理人被侵权有信访、调节、化解机制,不要把问题直接推向仲裁、法院,是激化矛盾;保险公司、保险行业的考核政绩,不应该只强调保费的收入、增长。

这些问题的实现,关键是监管部门工作作风的转变,要真抓实干,不护短,心里有人民,真正想为人民办实事,对得起纳税人,对得起保险事业发展,对的起国家。


支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  38楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:51:00

在这里,转贴“和讯论坛/保险大家谈”的“论坛会员保险赢家劳工甲 ”在这个帖子、既“无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!”的一个“跟帖”,这个“跟帖”的内容如下:

 

 

楼主自己回了30多楼……

我只能说声,您辛苦了!


支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  39楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[转帖][原创]:我认为,社会公众和消费者对保险行业和保险服务的消费环境理所当然要有“知情权和监督权”  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:52:00

以下是引用zzy在2011-3-23 11:51:00的发言:

在这里,转贴“和讯论坛/保险大家谈”的“论坛会员保险赢家劳工甲 ”在这个帖子、既“无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!”的一个“跟帖”,这个“跟帖”的内容如下:

 

 

楼主自己回了30多楼……

我只能说声,您辛苦了!

 

       呵呵!谢谢楼上的关注和支持。我们都要细想一下背后的根源和体制的祸根的:保险行业的发展状况依然是脱不了的“因果关系”啊!

 

    我认为,中国保险行业的“一片乱象!一滩乱局”的背后,折射出来的,依然是关键环节之一的“保险代理人营销员权益保护缺位”的体制的沿用。现在所谓的“保险营销体制的改革思路中依然没有根本上的触击!‘中国保险代理人营销员权益保护缺位’的体制还是‘换汤不换药、新瓶装旧酒’的安排”,这是显然的事实。

 

      我一直认为,民众的觉醒,中国消费者力量的强大,才能够在根本上推动保险行业的健康发展良性循环。我发帖子,均是本人在业内的真情实感,也痛感保险代理人的生存发展境况的惨淡和无奈,更为保险服务的消费者在这样的市场环境之下屡屡被“阴损”保单的服务利益和保单的长期权益却不察觉的悲哀!

      因为,现行体制之下,保险商不是很规矩的,在一个监管体制和问责制度没有真正建立起来之前,保险代理人营销员随时被当成险商粗采滥挖地开发市场的炮灰和工具,这是一定的,商家的逐利最大化的冲动、卸责又方便的情况之下,通过误导旗下代理人代理主管来来“先圈人再圈钱、先洗人(代理人营销员)再抢钱”的商业行为,不是没有可能的,市场的现状、消费者的非议、行业的口碑,难道都是最弱势的代理人可以主导和产生的吗?

 

      我一直认为,中国保险行业发展到今天这种状况,是中国的消费者的各种力量对保险行业、对保险代理人的真实的生存发展状况的不了解、不关注、不在乎、不介入有很大的关系的。行业监管工作缺少舆论和公众适当的“制约和监督”,行业的乱象乱局伤害到一系列的公众利益和消费者的权益,让最弱势的保险代理人处在最不公平权益最无保障的地步,这在根本上影响到消费者权益的真正保护。

     我认为,社会公众和消费者对保险行业和保险服务的消费环境理所当然要有“知情权和监督权”。 我的观点,让帖子和各种观点看法摆到台面上,让社会公众来评价吧!中国保险行业的“事实和真相”应该披露于阳光之下接受阳光式的监管。 

[此贴子已经被作者于2011-5-17 13:43:29编辑过]

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zzy
  40楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:罗宾汉 帖子:3082 积分:4296 威望:0 精华:1 注册:2008-8-5 14:06:00
[公告][原创]:这就是国内保险行业近二十年发展的最大的一个“保险行业的潜规则”!  发帖心情 Post By:2011-3-23 11:56:00

以下是引用zzy在2011-3-22 13:12:00的发言:

 

在这里,转贴“和讯论坛/保险大家谈”的“论坛会员冷浩然 ”在这个帖子、既“无耻险商!罪恶企图!正义何在!行业悲哀!”的一个“跟帖”,这个“跟帖”的内容如下:

 

 

 

其实只要你想想这是在中国,就不用奇怪了

 

保险代理人营销员的权益被大肆侵占掠夺,执业尊严被随意践踏,名誉被任意污蔑,这种事实是普遍性、明摆着的!为什么呼吁了那么多那么久还是没有人来理?!这是什么原因啊?大伙想过没有?

 

 在“中国保险代理人营销员权益保护缺位”的体制之下,实质就是“保险代理人营销员既没有经营者的权益,更没有经营者财产权益的保障,却长期地在事实上承担了作为经营者的税收责任,风险自负费用自理的义务”,这样的体制,能够吸纳什么人才?留住什么人才?在这种畸形体制的庇护下,保险公司可以“合法合规”地“吃代理的资源占客户的利益”!这就是国内保险行业近二十年发展的最大的一个“保险行业的潜规则”!

 

 我想讲,我们面对的既得利益阶层的力量和影响还是很强大的,而且,中国保险消费者的觉醒程度还很不充分,保险代理人营销员群体承担的“罪名和骂名”也是“冰冻三尺,非一日之寒”,被“妖魔化”也不是一两天的事啦!在这样的情形之下,如果,保险营销员的维权和呼吁,没有积极主动地将“保险服务的消费者”的权益保护和利益诉求联系起来去争取,那维权行动是难有大进展的!

 

 各个地方、各个公司的被侵权的伙伴们,务必要多多借重中国消费者报、中国消费者维权网、“中国消费者协会”、中国消费者基金会,等等相关的报刊媒体和机构的影响,以及消费者协会的“中消协律师团”的作用啊!这个也是重要的维权渠道之一,让中国的消费者都觉醒吧!

 

 在现在的制度和监管状况之下,投保的客户过多地指责代理人是相当不公平的,若要找个究竟,在自身有理的情况下,就多一点找保险公司的麻烦吧!到保监会去投诉啦,上媒体去宣传啦,实在不行,多一点的法律维权吧!也还保险代理人营销员群体的一个公道!

 

 事实无法否认:保险营销员的权益和执业尊严与保险服务的消费者的权益保护是“同生共荣、密切相关”的任意侵占、掠夺保险营销员权益!其实,就是保险公司这类特殊的“商家”在蓄意地侵占、损害消费者的保险权益和保单的长期服务利益!

 

 保险营销员权益不被尊重不被保护,谈何保护消费者利益?!笑话! 

[此贴子已经被作者于2011-3-23 11:56:22编辑过]

支持(1中立(0反对(0回到顶部
总数 203 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 ..21