载入中...
 
     
 
载入中...
时 间 记 忆
载入中...
最 新 评 论
载入中...
专 题 分 类
载入中...
最 新 日 志
载入中...
最 新 留 言
载入中...
搜 索
用 户 登 录
载入中...
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中...


 
 
载入中...
   
 
 
买什么样的保险最合算 
[ 2008-4-21 15:46:00 | By: duyong ]
 
 

好象总有客户问起这个问题,网上类似的问题也不少。同样听到和见到的回答也不少,有营销员的答案,也有客户的答案,但可惜的是,专业的几乎没有,便忍不住要写点文字,不敢说正视听,但至少自己感觉舒服许多。

买什么样的保险最合算?要回答这个问题,我们首先就要研究一下什么是保险。了解了保险的本质,买什么样的合算,自然也就容易判断。

众所周知,金融机构有三驾马车:保险,银行,证券。这三者分别体现了金融动作的三个不同侧面。银行对应流通,证券对应风险投资,保险则对应保障。三者互有优势,互不可替代。这有点象老鹰,大象和鳄鱼,很难比较它们三者的强弱。空中老鹰最强,水里是鳄鱼,地上则是大象。

保险重在保障!买保险其实体现的是分担风险的一种做法。意外,疾病特别是重大疾病,身故,残疾等等,这些不可预料的风险随时都有可能掀翻我们家庭这艘平稳行驶的船。保险不买确实很危险。我们都不希望出现任何问题,但我们首要要关注于意外、疾病(特别是重疾)、身故、残疾等方面的保障。

哪怕是现在好多人购买投资连结保险,我也建议你把目光关注在保障上。如果你是因为关注投资而把钱放到了保险公司,那可真是一个美丽的错误!

最近几年,中国一直在说保费增长的问题,我无法具体了解保障和分红(或投资)部分的比例,但周围的环境让我挺担心:保费增多了,保障却没有提高。

你所需要的保障,如果你的保险计划能够提供,恭喜,你的保险就是合算的,哪怕是亏钱;反之,你的保险一点都不合算,哪怕是赚钱。

(更多原创文章敬请浏览“上海友邦杜永保险网”http://www.baoxian-du.com

 
 
  • 标签:保险 合算 
  •  
    原创]安邦保险,你还能牛多久!!!安邦保险,你还能牛多久
    [ 2008-5-8 1:25:00 | By: 访客rVMy5D(游客) ]
     
    访客rVMy5D(游客)原创]安邦保险,你还能牛多久!!!安邦保险,你还能牛多久
    本人于2008年1月27日,驾驶私牌上海大众途安轿车与一辆夏利车相撞,立刻报警和通知安邦保险公司,打了无数次安邦的电话,等了4个多小时后终于来了一个安邦的定损员,随后一同参与了拆检(而后4S店出具了维修费用清单(大约8000元)。定损员拿到检测报告后告诉我等他上报后公司批好才能理赔,于是我预先垫付了修理的费用,等待安邦的消息。
    几天后,定损员打电话给我说公司不批,不能按价赔付,还说维修多少钱不是4S店说了算(修多少钱安邦说了算)。然后就和我拖着不管了。于是我去南京市物价局车损评估中心咨询。后又做了车损鉴定(鉴定费375元),2月16日,物价局价格认定中心出具了最后鉴定书,我的车损为7539元。拿此鉴定书再次找安邦,结果仍然不肯赔付,最后定损员还给我一张安邦的车损定损单,定损单上只赔付3471元,其中维修更换的3个主要零件都列上了但是都没价格,更可笑的是车辆厂牌型号写着“舒驰YTK6120WA1卧铺客车”,我的车可是上海大众途安轿车。这就是安邦保险员工的素质。赔付再次搁浅。
    最终只有拿起法律武器保护自己的权益,向法院起诉安邦保险江苏公司。3月19日,南京市玄武区人民法院受理此保险纠纷案,并于3月25日出了民事调解书,调解后达成如下协议:“安邦保险应于4月15日前支付给我车损险7539元”。可做梦也没想到,直到今天:4月29日。安邦保险仍然没有把钱赔付给我,难道法院的判决也没用?难道安邦保险忙忘记了?明白人都知道,安邦保险是在故意拖欠我们的赔付款,在用这数目庞大的一笔钱做别的勾当。
    从车子出险到今天,整整3个月过去了,为了理赔花费的电话费、停车费、汽油费、精力和时间无数,至今仍没拿到应得的赔付款,而且现在真的不知道该怎么办了,为什么保险公司可以这样忽悠客户,骗你投保的时候像孙子一样,钱交了投保后出事就成大爷了。安邦保险公司为什么能这么牛?这样明目张胆的坑害投保人的利益,自持霸王条款欺压投保人,还海吹什么“和谐安邦”,整个就一活生生的地痞无赖。
    说了这么多,作为一个小投保人我只能表示对安邦保险的无奈,法院都管不了我又能做什么呢。只能眼睁睁看着它拖着属于我的钱不给。希望有和我类似遭遇的网友们团结起来,声讨这个骗子安邦保险公司。看他还能牛多久。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:买什么样的保险最合算
    [ 2008-5-7 23:19:00 | By: 访客8cs1Vj(游客) ]
     
    访客8cs1Vj(游客)
    以下引用访客8cs1Vj(游客)在2008-5-7 23:16:00发表的评论:
    在自己及遇到风险后,能得到理赔的保险就是最划算的保险,很多客户买保险往往最关注的是“收益”以及何时返本,其实就是这种观念使客户自己花钱买了自己根本不需要的保险,所以在你买保险之前要问问自己:为什么买保险?然后再作决定

     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:买什么样的保险最合算
    [ 2008-5-7 23:16:00 | By: 访客8cs1Vj(游客) ]
     
    访客8cs1Vj(游客)在遇到风险后,能得到理赔的保险就是最划算的保险,很多客户买保险往往最关注的是“收益”以及何时返本,其实就是这种观念使客户自己花钱买了自己根本不需要的保险,所以在你买保险爱之前要问问自己:为什么买保险爱?然后再作决定
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    就是。《大众为什么会否定保险行业?》
    [ 2008-5-7 15:14:00 | By: 访客Osj7My(游客) ]
     
    访客Osj7My(游客)就是。《大众为什么会否定保险行业?》

    今天路过。还很热闹。也来凑个热闹,
    其他公司怎么样,不清楚。不过,安邦保险公司的任人唯亲,管理混乱也听说过。从四川分公司来的那个姓李的女员工,为了达到自己的目的,买高档酒,高级茶送给他们的什么老总,这到是晓得。公司上下都是这个样,大家还敢相信这样的保险公司吗??
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    大众为什么会否定保险行业?
    [ 2008-5-5 0:26:00 | By: 访客p73Wo0(游客) ]
     
    访客p73Wo0(游客)大众为什么会否定保险行业?

    看了楼主的回帖,对于楼主的这句〈 你只是对某些保险公司的某些工作人员不满, 承认这样的人是有, 但是你不能根据这样的人就否定了整个公司整个行业〉。不得不再说几句

    保险公司一般都是全国性的大公司。金融保险业的工资高,待遇好,这是众所周知。年薪拿到上百万、几百万甚至上千万的老总或者高管,自然不是一般的平民百姓。没有点背景,没有关系,任你怎样努力也难爬上这样的位子。即使是中层管理人员,年新也在几十万,至于一般员工,工资尽管比其他行业高,但比起老总们、比起中层管理人员来说,还是要差得多。

    正因为上下级之间的年薪差别大,下面的员工才不惜代价,拼命往上爬。但由于体制的原因,但靠自己的努力很难,那只好采取非常的手段。譬如安邦公司的李某某那样,除了想方设法报些假帐,捞些灰色收入外,还就是给上级请客、送礼,行贿,甚至其他手段来巴结上级,只有得到上级的关系搞好了,得到上级的赏识了,才能够爬上高一级的位子。只要爬上去了,什么都有了,收入自然也就上去了。

    所以博主说对了,由投保人积累起来的钱,交给面向大众的,这样体制下的保险公司,而公司又有这样的人,有这样的行风,我想,我不否定它,老百姓都会否定它。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    回楼主:
    [ 2008-5-4 15:32:00 | By: 访客p73Wo0(游客) ]
     
    访客p73Wo0(游客)回楼主:

    1、楼主说《 你只是对某些保险公司的某些工作人员不满, 承认这样的人是有》。

    请问楼主难道你就对这些人很满意?对她们的行为很赞赏?

    2、《但是你不能根据这样的人就否定了整个公司整个行业,每个单位企业都存在这样的人,你难道敢说你的单位的同事都是很正直,没有一个是坏人?难道你这么一点道理都不明白?》

    楼主怎么就这样白。难道说你保险行业有平安的马总,安邦的李某和安邦分公司的象黑社会一样某某,你就说别的单位一定会有象他们那样的人?

    3、《不能根据这样的人就否定了整个公司整个行业》。在中国的保险公司,公众交了钱,感受到的是一群拿着高收入,索赔却是比登天难,看到得是这样象李某等人癌症一样的毒瘤。至今没有给公众一个交代,试想,大家还能对保险公司有好感?

    4、〈保险是好东西,毕竟西方国家用了几百年的历史!〉再好的东西,都被歪嘴和尚念歪了经,变了样。再好都不好了。
    5、〈我们的行业在不断的完善,每个新型行业的崛起都一格过程,相信不久的将来,会同国际接轨〉。保险在西方都很成熟的一个行业,公开、公平、公正、诚信早有规则。为什么好要等到将来呢???该不会有来个中国特色??那没办法,等将来和国际真正接了轨,我们再去考虑吧!


     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:买什么样的保险最合算
    [ 2008-5-3 19:33:00 | By: zhouli698(游客) ]
     
    zhouli698(游客)那就看你需要什么?一般先意外,在养老,其次是分红。
    http://zhouli698.ins.com.cn/
     
     
     
    对《用做慈善的心态买保险——兼对网友的回复》的回复
    [ 2008-4-30 16:20:00 | By: 访客p73Wo0(游客) ]
     
    访客p73Wo0(游客)
    对《用做慈善的心态买保险——兼对网友的回复》的回复

    “用做慈善的心态买保险”。好一个要别人是慈善家的博主,可对另外一些人却不是这样。要保险公司对别人所交的保险却不用慈善的心去管理保险金,而是要用商业的行为,用商人的眼光去盯着那些慈善的人交来的保险费。看来博主也真会忽悠人了。

    什么是乱传播,关于安邦公司,平安公司,写的都有名有姓有事实,还可以核对查证,难道是乱传播??这样有点只准洲官放火,不许百姓点灯一样呢??博主决不会是法西斯的信徒吧!

    博主也知道国际惯例,可就是不晓得市场经济的公开,公平,公正原则,就是不知道企业笃实、诚信,就是不知道即使在私人公司,虚报假帐也是一种犯罪。

    博主知道两个20%的性质,就是不说中间的60%的去向。这个占大头的60%就由行业来决定。这个大楷就是这些保险公司与国际接轨的特色。

    博主强调,不管买什么保险都要花钱,但公司赔付只能依自己作为赢利的单位,公司制定的游戏规则,这大概就是博主希望的:保人全是慈善家,但公司应该是资本家。

     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    谁敢相信保险???
    [ 2008-4-28 21:04:00 | By: 访客q7LXo0(游客) ]
     
    访客q7LXo0(游客)谁敢相信保险???

    看了博主的《穷人、富人,谁该买保险》一文想到的。

    穷人本来就穷了,穷得连衣都不遮体,食都不裹腹。他们想首先想到的不是以后的保障,而是当前的生存。

    且不说保险的那些霸王条款,且不说那些东扣西扣后拿到手里的几个小钱,就算是精算师算出的全额的赔付能拿到,可穷人哪还有闲钱去保险。

    博主说的对,保险公司不是慈善机构,是个赢利的企业。他不最大限度的摄取利润就是铁树开花了。

    可是就这样,保险公司还克扣客户的保费(按博主的话,客户所交的保费不能全部用于赔付,保险协会的年终总结也承认确是如此)那去投资。那么投资所赚的利润算也应该算千百万穷人,富人的保费所带来的。保险公司的大大小小的头头怎么又敢自定几十万,几百万,几千万的年金呢?

    如果说这些头头拿投保人的保费去投资有方而拿高薪。那么那些象安邦公司李姓员工私帐公报,中饱私囊,那又算什么呢?穷人本来就穷,好不容易从牙缝里扣出来的钱叫给保险公司,就这样被保险公司的人大把大把贪污了,请问博主,你还有良心鼓动穷人去参加这样的保险吗??中国这样的保险公司保险吗???
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    请博主不要自相矛盾
    [ 2008-4-28 16:41:00 | By: 访客q74Wob(游客) ]
     
    访客q74Wob(游客)请博主不要自相矛盾

    仔细看看博主下面两段话:
    “我们首先关注的应当是保障,这是保险的真谛”。
    “那你说保险公司还拿什么来投资,不投资你的保险怎么有保障”。

    从引用博主话的话来看。假如扣除保险公司的业务开支和员工工资。得出几点结论;
    首先、客户投保交的钱不够,保险公司仅用客户交的保费不能保障客户的利益。
    其次、保险公司不能把客户交的保费全部用于客户,还必须截留部分拿去投资。等有赢利以后,客户出了意外才能有保障。

    博主的话不是有点自相矛盾吗?1、既然客户所交费用不够,公司那还有多余的钱去投资?2、保险公司去投资,就能保障它赢利吗?亏损了怎么办???交给你去投资,那还不如自己到股市上去操作。

    看来博主把保险的问题主次和本末颠倒了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    安邦保险公司象个黑社会吗?
    [ 2008-4-27 20:51:00 | By: 访客q74Wob(游客) ]
     
    访客q74Wob(游客)关于安邦保险公司的管理,实在不敢恭维,这样的管理,这样的老总(据安邦公司内部人员说,安邦公司的老总叫吴晓辉。据说是总设计师的孙女婿)。吴晓辉提出安邦的“管理军事化、团队专业化,装备现代化,服务标准化”。而在上文《胆大妄为。。。》的作者看来,却是“管理包庇化,团队地痞化,装备现代化,服务自定化”。从多方面的情况看来,好象说的和做的不是那么一回事。

    管理军事化??且不说员工当家做主的国有企业,怎么发挥员工的积极性。,就是一个股份制企业。股东也该是老板吧。而管理军事化,到底想把这个企业变成一座军营呢还是变成一个服务客户,给股东带来红利的企业???
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:买什么样的保险最合算
    [ 2008-4-25 17:19:00 | By: 访客1h83Bo(游客) ]
     
    访客1h83Bo(游客)楼上说 全国保费收入7千多亿,可赔付才3千多亿不到。你的意思说7千多亿都拿来赔付了? 那你说保险公司还拿什么来投资,不投资你的保险怎么有保障,还怎么有分红?意思就是说每个投保的人都必须出意外或者身故了?
    你说平安的老总凭什么拿那么高的年薪!你说凭什么?那是人家劳动所得管你屁事,他偷你钱,抢你钱了啊?就看不惯这种红眼病的人,自己不去努力干自己的事,整天说人家的不是!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:买什么样的保险最合算
    [ 2008-4-25 14:26:00 | By: duyong ]
     
    duyong"全国保费收入共7000多亿,可赔付仅仅才3000亿不到"

    这就是我说的"保费增多了,保障却没有提高。"

    因为有好多客户买保险时,关注的是返还我多少红利;真出事时却发现红利一点用也没有。

    我们首先关注的应当是保障,这是保险的真谛!

    至于说其余的东西,我觉得不能偏颇,更不能“因噎废食”。中国的保险还是保险的,不是说外国的就好。
     
     
     
    中国的保险公司保险吗?
    [ 2008-4-25 0:44:00 | By: 访客p7Lw50(游客) ]
     
    访客p7Lw50(游客)中国的保险公司保险吗?

    大家把钱交给保险公司,本来想将来万一有个什么意外等等,能得到一点补偿。可中国的保险公司,能给你赔付吗?就算能赔付,投保人又能得到多少呢?不少的例子,让人心寒。

    椐保监会去年公布的数字,算大帐,全国保费收入共7000多亿,可赔付仅仅才3000亿不到。还有4000多亿上哪儿去了?

    都被保险行业的各种开支花掉了;被员工的高薪收入拿去了。平安公司的马总,年薪6千多万,他有何能何德拿6千多万?谁给他定的那么高的年薪?谁让给他了这个老总的位子呢?

    如果拿那么高的年薪算正常的话,那么还有许多的不正常。那就是被大大小小的蛀虫以各种名目贪污了。认识一个人,是个女的,姓李,,在安邦保险公司四川分公司非车险理赔。(去年11月调到北京总公司非车险理赔部),除了工资,每月还有不少灰色收入。比如,每个月都把许多私人开销的餐饮票、出租车票拿到公司去报销。她连汽车都不会开,可还经常向朋友要一些汽油票,拿到公司去报销。每个月,无形的又增加了几百收入。保险公司有这样的大大小小的蛀虫,有这样管理,有这样的现象,大家还敢把钱交给这样的保险公司吗?大家还相信这样的保险公司吗??
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    载入中...