投保容易，理赔呢？龙口道调委公布的这一系列资料可以帮助您

　　近年来，随着保险市场竞争日趋激烈，不少保险公司均以提供高效理赔作为保险卖点，吸引顾客购买保险产品。但是，真正理赔时，是否如当初承诺的那般顺利呢？

　　2019年以来，龙口市人民法院和龙口市道路调解委员会联手深入推进道交一体化改革工作，在各保险机构的积极配合下，初步构建起高效理赔机制，多数案件在调解阶段解决，为人民群众提供了良好的理赔体验。

　　与此同时，仍有个别保险公司以各种理由拒绝接受道调委调解，导致大量案件进入诉讼程序出具书面判决才得以理赔，还有的保险公司以恶意上诉方式拖延诉讼周期，提起的上诉案件无一得到支持，给人民群众理赔带来不必要麻烦。

　　近日

　　龙口市法院和市道路调解委员会

　　联合发布一组数据

　　为消费者选择保险产品时作为参考

　　一、道路交通事故纠纷总体情况

　　2022年以来，龙口市道调委共收案690件，调解成功结案259件，调解不成功转正式立案431件，龙口市法院一审判决后保险公司对判决不服上诉104件，烟台中院维持原判102件，改判2件，案件维持率为98.08%。也就是说98%的上诉系无效上诉。

　　二、道调委诉前调解情况

　　今年以来，道调委收案案件中，当事人一方为保险公司的600件，涉及32家保险公司。其中收案在15件以上的有11家公司。

　　从收案情况来看，这十五家公司中排名前三的是中国人保财产104件、中国平安保险75件、中国大地保险63件。

　　从调解成功率看，排名前三的是中国人寿保险57.58%、太平洋保险54.05%、中国人保财产51.92%。调解成功率排名后三的永安保险11.54%、安成保险5.56%、亚太保险0%，其中，亚太保险公司收案25件，调解成功0件。

　　三、市法院判决案件上诉情况

　　根据统计，2022年以来，龙口市法院一审判决道交案件上诉104件，涉及21家保险公司。其中，上诉案件数量前三的是中国人保37件（占全部上诉案件的35.58%）；中国平安保险10件（占全部上诉案件的9.62%）；中国大地保险8件（占全部上诉案件的7.70%）。除中国人保有两起案件被中院二审改判外，其余案件均维持原判。这其中，亚太公司在调解阶段拒绝调解25件，一审宣判后，仅对5起案件提起上诉，且均被维持原判。

　　自2019年道调委入驻龙口法院以来，龙口市法院不断加强指导力度，统一裁判尺度，确保调解结果的“准确性”和“权威性”，节约了当事人的诉讼成本，缩短了理赔时间，为群众带来真正的实惠。下一步，道调委将进一步强化工作效能，积极争取各方面配合，将更多的矛盾纠纷化解在诉前。