癌症救助慈善机构Macmillan最近发起了一项活动，旨在呼吁保险公司给予那些想去国外旅游的曾经或现在患癌症的人以公正的待遇。该慈善机构要求保险公司对待癌症患者要更加的人性化。

　　癌症救助慈善机构Macmillan的领袖Ayesha Owusu-Barnaby说：“每月都有数以百计的人就旅游保险而咨询我们。他们说自己被旅游保险拒之门外或被征收特别高额的保费。他们真不明白这到底是为什么。”

　　“越来越多的人在患癌症的相当长时间内仍活着，而且活得很好。这正是Macmillan呼吁旅游保险公司重新评估癌症患者所面临的风险的原因。同时我们也呼吁保险公司改变以前针对癌症患者的做法。”

　　最大的旅游保险公司之一的Norwich Union公司的发言人则表示：“纵观旅游保险业，针对预先存在的某种疾病的处理方法有两种措施：其一，保险公司将任何与该预先存在的某种医疗状况所导致的索赔排除在外；其二，进行承保但对被保险者收取额外保费。我们更倾向于采取前一种措施。”他同时补充说，旅游保险保费通常低于100英镑，但一例航空状态下的紧急医疗救援却要花费25000英镑。

　　但是，癌症慈善机构反驳说，心脏病患者可能会发生突然的危险，而一个患癌症数年的人突然发生危险并需要紧急救援的情况却很少发生。由癌症慈善机构Cancerbackup所进行的一项调查显示：只有1.6%的癌症患者曾经提起过与癌症相关的旅游保险索赔，而70%的患者被其医生告知能够出外旅游。但调查发现，由于保险的费用（太高），超过十分之一的患者取消了出境旅游，约有5%的患者不买旅游保险而出国旅游。

　　Direct Line公司的拥有者苏格兰皇家银行（RBS），正与Macmillan进行合作，旨在改变旅游保险公司对癌症的态度。Direct Line保险公司将对癌症患者进行承保，但保费将相应增加。

　　比如，一个40岁的妇女与其丈夫和孩子去西班牙旅游的保费总共为51.35英镑，去美国的保费总共为84.73英镑。但是如果她五年前患过乳腺癌而现在处于恢复期，去西班牙旅游的总保费将变为83.57英镑，去美国的总保费将变为137.89英镑。Direct Line公司也会对刚刚完成治疗的患者进行承保，但保费将视医疗扫描后的结果而定。人们也可以选择排除癌症的投保，这样人们将可以支付与非癌症患者相同的保费。

　　另外，有些保险公司专注于预先存在的某种医疗状况（指某种疾病）的旅游保险。其中最大的公司之一就是P.J. Hayman保险经纪公司。该公司通过其Free Spirit险种，承保所有的预先存在的某种医疗状况。P.J. Hayman保险经纪公司承保一个45岁癌症患者的欧洲两周游的保费为151.60英镑，而美国两周游的保费为505.70英镑。

　　所有这些的前提是癌症是在过去的五年出现的，患者在过去的六个月没有住院，也没有进行过化疗或放疗，同时不用服用去痛药。实际上，所有的额外保费是75英镑。

　　Free Spirit保险业务的发言人说，该公司也有针对恶性状况或处在治疗状态下的患者的保险，但是额外保费也要高出很多。该发言人同时补充说：“我们接到过癌症患者的电话。他们中的有些人被收取了数千英镑的保费或是巨额的额外保费。”该发言人还说，患者的保险索赔中实际上只有很少涉及到其相关的疾病。大多保险索赔是关于旅游中的意外事故。

　　二十三年前，来自肯特郡的Tracey Neill在其17岁的时候被诊断出患有癌症。此后她进行过化疗和放疗。如今40岁的他是Macmillan的一名工作人员和志愿者。她说：“我是一名幸运儿。我（的病）至今没有复发过。我有了我的职业，我结婚了并有两个孩子，一个十二岁，一个八岁。尽管如此，我还是在旅游保险上受歧视。”三年前，当她想为其家庭的国外旅游购买保险时，她告诉保险公司她曾患过癌症，保险公司给她的报价马上增加了100%。当时，Tracey质问该保险公司的承保人员，说自己的疾病从来没有复发过，最后承保人员才降低了她的保费。

　　Tracey说：“如果他们（保险公司）仅仅想增加一点保费，我会接受。但其额外保费实在高得太离谱了。我在工作中了解到许多癌症患者的行程被推迟了，因为他们不能获得保险。保险公司对癌症很危险的看法有点过头了。但事实却发生了许多变化，保险公司该因时而变了。”

    中国证券报-中证网