首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

案例：勿放弃保险受益人指定权

[ 2007年11月23日15:27 ]　来源:[ ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


黄先生正值壮年，在一家著名电子企业中担任销售经理。三年前儿子出生后，富有家庭责任心的黄先生萌发了购买保险的念头。在朋友的推荐下，黄先生购买了总保额为50万元的寿险与意外险，可就在填写受益人的时候，黄先生有些犹豫是指定儿子还是太太，保险代理人就建议黄先生可先填写法定，待将来想清楚后再做更改。　　可是2006年底，黄先生在去外地出差的时候遭遇车祸身亡。当黄太太拿着保单来到保险公司进行索赔的时候，被告知由于保险受益人为法定，黄太太不能领取保险金，因为根据中国保险法第六十四条规定：被保险人没有指定受益人的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产。　　由于黄先生生前还向银行申请了房贷，因此，银行也向法院提出将保险金作为还贷资金的请求。至今，旷日持久的保险金归属案还在审理之中，黄先生的家人在丧失亲人的悲痛之下，还要面对官司。　　事实上，由于未指定保险受益人而引发的继承人间的矛盾与官司相当常见。因为在法定继承中，第一顺序继承人是指被保人的父母、配偶及子女，故保险公司通常都会规定：在提交理赔申请时必须提供上述继承人与被保险人的关系证明(对于户口不在一起的受益人则需由户籍所在地的公安机关提供关系证明)及身份证，对于先于被保险人身故的第一顺序继承人，则必须提供该继承人身故的证明。因此，继承人之间因保险金而产生的纠纷屡见不鲜，即使继承人之间能够和平处理继承份额的问题，继承人也需要花费大量的时间和精力提供各项相关证明文件。第一理财网
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |