首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

律师状告保险公司强行搭售保险

[ 2008年2月19日10:34 ]　来源:[ ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


因认为长途客运站在售票时搭售1元的“乘客人身意外伤害保险”，律师李滨将中国人寿保险公司北京分公司诉至法院。要求中国人寿返还1元保险费，并支付惩罚性赔偿金9999元。昨日上午，此案在朝阳法院开庭。　　原告保险违反法律强制性规定　　李滨称，2007年11月11日，他因工作需要到天津出差，在赵公口客运站购买车票时，因时间仓促，没有仔细询问查看车票价格。待其上车后发现，客运站同车票一起“搭售”了一张1元钱的国寿乘客意外伤害保险凭证。　　李滨详细阅读后发现，该凭证实际上是一份保险合同。该合同约定，保险费为1元，意外险的保险金额为1.5万元，意外医疗报销的保险金额为3000元。　　李滨表示，该种险属于强制销售，保险公司收取保险费却不留取任何乘客身份信息，有欺诈之嫌。“该份意外伤害险没有保险公司的公章、地址、保险合同条款，也没有乘客所乘车的班次号及时间，更没有投保人、被保险人、受益人等的详细身份信息。”李滨担心，一旦发生事故，乘客手中的保险凭证发生毁损或者灭失，没有办法提供保险合同的乘客将无法得到理赔。　　李滨指出，保险公司利用在运输企业强制性捆绑销售乘客意外伤害保险的行为，违反了自愿原则。同时，作为以死亡为给付条件的保险合同没有征求被保险人的任何意见，违反了法律的强制性规定。他还指出，“法律强制运营者为乘客投保承运人责任险，保险公司不会重复赔偿。所以这样的保险合同应属无效合同。” 　　被告该保险属自愿购买险种　　保险公司的代理律师解释，国寿乘客意外伤害险属自愿购买的保险。在赵公口客运站的售票窗口，都有“自愿购买”的提示。乘客完全可以按照窗口提示予以拒绝。客运站并没有强行搭售。　　“客运站出售的意外险，是各保险公司都有的常见保险品种，限当日当次车有效。信息不全并不影响法律效力。另外，保险公司会留存乘客所购保险的存根，二者流水号码相同。如果保险凭证在事故中灭失，乘客可以记录流水号码，以此向保险公司进行理赔。而且事故发生时，司售人员也会记录下乘客的身份信息，因此并不存在无法理赔的情况。该保险属于乘客购买，就视为其签字认可。” 　　因双方不同意调解，此案将择日宣判。　　- 追访　　“误买保险可退款” 　　昨天下午，赵公口客运站有关工作人员表示，国寿乘客意外伤害险是其经保监会授权向乘客发售的一个险种。“是自愿购买的。”该工作人员称，无论是书面还是口头，客运站都向购票的乘客提示，保险属于自愿购买的。“但也可能发生因时间仓促，乘客没听清而误买的情况。” 　　对此，该工作人员指出，乘客可携带保险凭证全额退款。　　新京报
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |