首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航
返回中国保险网首页 中国保险网广告位
    您所在的位置:中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

保险公司理赔后代位追偿

[ 2010年8月3日13:12 ]   来源:[ 中国保险报 ]    双击自动滚频 
[字体: ] [打印本页] [关闭窗口]
   近日,北京市东城法院公开开庭审理了一起保险代位求偿权纠纷案,原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司在向车主赔偿盗抢险保险金后,将车辆存放地被告地坛方泽停车管理有限公司告上法庭,要求行使代位求偿权。

  原告在庭审中诉称,2008年6月30日,某单位在原告处为一辆北京现代牌小客车投保了全车盗抢险等险种。2008年11月3日,司机马某将被保险车辆停放在由被告管理的停车场内。次日,马某发现被保险机动车被盗。2009年2月,原告依据保险合同向被保险人赔付了保险金14.44万元并取得保险代位求偿权。原告认为,被告疏于管理,导致该车在停放期间被盗,应承担赔偿责任,故要求被告赔偿车辆损失14.44万元。

  被告则辩称,案外人马某虽在地坛停车场办理了长期停车手续,但约定停放的机动车并非此次丢失的小客车,因此,被告并未与被保险人之间形成保管合同关系。地坛停车场不是封闭式停车场,其与地坛公园相通,很多进入该停车场的机动车只是借道行驶。当日,涉案小客车进入停车场时并未领取停车凭证,其离开停车场也是正常驶出,因此被告并不存在管理失责的行为,故不同意原告的诉讼请求。

  庭审中,双方当事人对丢失的车辆是否曾经停放于停车场、被告与被保险人办理的长期停车合同内容仅针对专门车辆还是针对一个停车位置、以及被告与被保险人之间是否形成保管合同关系均持不同意见。
    打印本页  [关闭窗口]  
相关新闻:
·  雅安地震保险赔付逾千万 赔付顺序先个人后企业2013-4-22
·  保监会禁止农业险“封顶赔付”鼓励开发禽流感保险产2013-4-16
·  保险销售转战网络大打擦边球 万能险成理财神器2013-4-16
·  保险公司推信用卡盗用险:几大免责条款理赔不简单2013-4-3
·  银行系保险扩容至九家 保险巨头承压拟转型2013-4-3
保险秘书
行业资讯
企业资讯
监管动态
基层信息
保险人物

Copyright © 1997-2017 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

财富经典投资管理(北京)有限公司 版权所有 京ICP证030851号 京公网安备110105005410号

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考,并均以投保当时的保险合同为准。本网法律顾问:北京市高朋律师事务所