首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

畸高住院床位费未获法院支持

[ 2016年8月18日10:41 ]　来源:[ 中国保险报 ]　袁婉珺　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


张女士被汪先生驾驶的小客车撞伤住院治疗119天，出院后张女士将负事故全责的汪先生及其所驾车辆投保车辆保险的保险公司起诉至北京市海淀区人民法院，要求赔偿各项损失42万余元。汪先生对张女士主张的医疗费中6万余元的床位费提出异议，认为张女士入住每天高达600元的A级甲等病房时间长达101天，属于自行扩大损失。　　法院认为，交通事故发生后，对于危重的或者急需手术治疗的伤者，为了使其能够得到及时、有效的救治，可以入住监护病房等床位费较高的病房。如果医院床位不足，即使非危重但确需住院治疗的伤者也可以先入住监护病房等床位费较高的病房，待有床位后再转入普通病房。如果伤者不遵从医院的建议而自己要求入住较高级别的病房，其行为本身既挤占了有限的医疗资源，又增加了赔偿义务人的额外负担，同时其住院费中超出合理范围的床位费也不是因救治伤情所必需的费用，则不会得到法院的支持。　　法院结合张女士的具体伤情以及治疗经过，认为其住院初期的18天因抢救及手术治疗的需要分别入住普通病房、监护病房、干部病房而产生的床位费属于合理费用，但张女士在之后康复治疗的101天入住每天600元的A级甲等病房而产生的床位费明显过高，张女士亦未作出合理解释并提供证据证明其必要性、合理性，故法院按照普通病房每天24元的床位费标准认定，法院支持了张女士3778元的住院床位费。
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |