首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

女孩在校受伤父母状告学校和保险公司

[ 2018年1月16日20:55 ]　来源:[ 山西晚报 ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


女孩在学校受伤，父母将学校、保险公司告上法庭。1月9日，记者从清徐县人民法院获悉，法院判决，保险公司在校方责任险范围内赔偿31905元。　　女孩在学校受伤，父母起诉4被告　　女孩小李，今年8岁。男孩小王，今年12岁。　　去年5月31日下午5时10分活动课时间，孩子们在校园内玩耍时，当时上小学六年级的小王在玩耍时不小心碰倒了小李，致使小李嘴部及牙齿受伤。事故发生后，小李到山西多家口腔医院治疗。治疗期间，所就读的某村小学垫付了医疗费1939元。　　因为就赔偿问题无法达成一致，小李的父母作为代理人，将小王及其父母、某村小学、某乡中心学校以及学校投保的某保险公司一起告上法庭，请求4被告共同赔偿小李后续医疗费、护理费共计37500元。　　小李的父亲认为，小王作为高年级的学生，在玩耍时理应尽到充分的注意义务，对事故的发生应承担全部责任；小王的父母，作为小王的监护人，应当承担侵权责任；某村小学作为管理单位，对事故的发生没有尽到安全保障义务，应当承担连带赔偿责任；某乡中心校作为投保单位，应当在保险范围内承担责任。　　对此，小王及其父母辩称，小李受伤是因其倒走摔倒导致的，并不是小王碰倒的，小王不应该承担责任。　　某村小学、某乡中心校则辩称，小李是在学校课间活动时受伤的，学校有一定的监管责任，但不是主要责任。学校为每个学生办理有校方责任险，如学校有责任，应由保险公司予以承担。　　某保险公司太原市分公司辩称，小李在学校受伤，对其真实、合理的损失，同意赔偿。关于其主张的各项费用，因未达到伤残，精神损害抚慰金不予赔偿，后续治疗费的鉴定意见书系当庭提供，属于自己委托鉴定的，应待实际发生后主张。　　法院判决保险公司赔偿　　法院认为，某村小学对在校学生具有法定的教育、管理义务。小李属于某村小学的学生，属于限制民事行为能力人，不具备安全知识和安全行为的认知。某村小学未能就其已充分尽到“管理义务”提供证据证明，其对小李的损害负有责任。某乡中心校在某保险公司太原市分公司投保校方责任险，校方责任险的花名表中包含小李的名字。因此，某保险公司太原市分公司应在责任限额内承担赔偿责任。　　最终，法院判决，某保险公司太原市分公司赔偿小李后期治疗费30000元、营养费600元、护理费505元、交通费800元，共计31905元。某保险公司太原市分公司赔偿某村小学校垫付的医疗费1939元。驳回小李的其他诉讼请求。　　学校是否担责主要看是否有过错　　那是不是学生一旦在学校受伤，就应该由学校承担责任呢？山西华炬律师事务所张建华律师表示，根据最高人民法院关于未成年人保护的相关解释，学校对在校学生发生意外伤害明确规定应当适用过错责任原则。即只有当校方未履行应尽的监护职责、在主观上有过错时，才承担相应的赔偿责任；反之，如果校方没有过错，即使在校学生受到伤害或者致人损害，学校也不承担责任。　　所以，当未成年在校学生受到损害或者致他人损害时，校方无过错时，由其父母或其他监护人承担责任；校方有过错时，校方应承担与其过错相适应的适当的赔偿责任，即与未成年人父母或其他监护人分担监护责任。
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |