首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

肇事车主要求赔偿法院判保险“埋单”

[ 2005年11月2日10:18 ]　来源:[ ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


投保人为车辆投保后发生交通事故，当事人不认可保险公司作出的第三者定损金额，自行维修后，向责任方要回3万余元损失。今天上午记者获悉，市二中院终审判决保险公司应为此“埋单”。　　张先生与某保险公司签订了机动车辆保险合同，为自己的“金杯”客车投保第三者责任险，保险金额为10万元。　　在保险期间，张先生的“金杯”车与朱先生的“奔驰”轿车在机场路口发生追尾事故，造成“奔驰”轿车损坏。经交管部门认定，张先生对此次交通事故负全责。　　事故发生后，张先生随即向保险公司告知出险情况。经现场勘验，保险公司确定“奔驰”轿车的定损金额为1500元。　　朱先生不认可该定损金额，自行对受损车辆进行了维修，共支付修理费3万多元。此后，朱先生将张先生诉至顺义法院，要求其支付上述修理费。法院支持了朱先生的诉讼请求，张先生履行了该判决。　　此后，张先生向保险公司要求赔付保险金3万多元，遭到拒绝。于是，张先生将保险公司起诉到东城法院，要求赔付上述金额。　　法院经审理认为，保险事故给朱先生造成的经济损失已由顺义法院判决予以认定，保险公司对此数额予以否认，但未能提交相反的证据。因此，法院判决保险公司给付张先生保险金3万多元。　　判决后保险公司不服，以其未参加顺义法院诉讼，承担该案判决后果有失公平为由上诉到二中院。　　二中院经审理作出判决，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。法制晚报
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |