首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

保险公司拒赔第三者责任险？

[ 2005年11月2日10:29 ]　来源:[ ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


打的遇车祸四乘客无辜受伤保险公司拒赔第三者责任险？　　案由：　　2005年5月29日，祝先生驾驶一辆二手的优利欧小轿车，沿110省道由武汉往孝感方向行驶。当行至30KM+100M处时，为避让横穿马路的行人，祝驾车驶入逆行道，与对向正常行驶的一辆出租车相撞，造成2名司机及出租车内4名乘客受伤及双方车辆受损的重大交通事故。　　交警认定：祝先生驾车超速行驶，应承担此事故的全部责任；出租车司机在本事故中不负责任；乘坐出租车的4名乘客无责任。　　随后，经交警主持调解，三方当事人达成《交通事故损害赔偿调解协议》。但是，当祝先生收齐各种理赔证据后，保险公司却向祝先生出具了《拒赔通知书》。　　4名受伤乘客一直未能得到实际赔偿，于是将保险公司和祝先生共同告上法庭。　　律师观点：　　一、根据《道路交通安全法》的规定，机动车必须参加第三者责任强制保险；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这是保险公司的法定义务。　　根据《保险法》第23条、第24条的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人可以直接依据保险合同要求保险公司给付保险金。因此，作为道路交通事故中的伤者，有权直接要求保险公司在第三者责任险限额范围内赔付。这样可以最大限度地保护受害者的合法权益，节约诉讼成本，减少讼累。　　二、车辆的第三者责任强制保险是针对车辆而言的，并非是针对该车的司机或者所有人而言。　　肇事车于2004年11月20日与保险公司签订了保单，其有效期限为：2004年11月16日至2005年11月16日，并注明了厂牌型号、发动机号、车架号；而发事车辆上的这三个关键数据与投保车辆完全一致，因此，充分证明该车已向保险公司投保了第三者责任险。　　《道路交通安全法》第17条、第76条和《道路交通安全法实施条例》第5条第5项、第90条均明确规定，第三者责任险就是强制保险合同。否则，这个车就不能注册登记、更不能转让过户、亦不准上道行驶。　　三、肇事司机祝先生理应承担四原告的人身损害的赔偿责任。　　据此，保险公司应当在车辆第三者责任强制保险责任限额范围内赔付；祝先生应当承担超过限额部分和超越第三者责任强制保险范围外部分损失的赔偿。　　金文兵武汉晚报
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |