首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

20万保费蹊跷“变脸”后续报道(一)

[ 2005年12月2日11:33 ]　来源:[ ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


黑龙江省海天高盛律师事务所李滨　　保险公司有审查义务【律师团评案】　　谭洪臣的辩护律师李滨对保险公司曲光的态度非常不满意。他指出，作为专业承保车险的保险公司，应该对实际车价的范围十分了解，谭洪臣贷款购买的货车市场价格是28万元，保险公司显然不该收取这么高的保费。　　此外，曲光称，保险公司是根据远航公司的报价单进行保单厘定的。经过调查，李滨称，远航公司提供的报价单是复印件，保险公司对于复印件有审查义务。他指出，“但事实上，保险公司并没有做任何的调查。” 　　至于保险公司声称不愿超额承保，因为一旦车辆发生事故，保险公司将根据超额保单进行理赔。对此，李滨表示，“保险公司的理论在法律上根本不成立。”他分析指出，如果超额投保车辆发生意外，保险公司将根据车辆实际价格进行理赔。　　最后，李滨向记者透露，日前，谭洪臣已经向保险公司提出起诉，要求确认保险公司超额承保的部分无效，退还保险费7198.74元。哈尔滨市中级人民法院已经受理此案，现在，谭洪臣正在等待开庭。张颖国际金融报
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |