首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

中国保监会

您所在的位置：中国保险网 > 保险时讯 > 保险案例 > 正文

16个月的追索：从27万元到15.08万元

[ 2005年12月15日14:10 ]　来源:[ ]　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]


日前，新《道交法》实施以来的北京市首例“二环奥拓撞了不白撞”案终审落槌，北京市一中院判奥拓车主刘寰赔偿死者家属15.08万元，而此前一审判决的赔偿额是15.69万元，少赔了6000多元。　　终审时，刘寰未出席法庭，由其代理律师李湘军出席。李湘军表示，对此次终审判决赔偿的数额仍持保留意见。但他同时认为，终审判决是司法理念的进步，法官适用的法律正确，基本上还原了事故发生时的现场情况。　　要求赔偿27万余元2004年5月9日晚8时55分左右，在北京市菜户营桥附近，曹志秀夫妇由北向南违法横穿二环主路时，被驾驶奥拓车的刘寰撞倒，曹志秀当场死亡。　　2004年7月，在宣武交通支队作出双方负同等责任的认定后，曹志秀的母亲、丈夫和两个儿子向宣武法院提起诉讼，要求刘寰赔偿各项损失27万余元。但刘寰仅同意承担30%的事故责任并提出反诉，要求对方支付他于交通事故发生后支出的急救费、修车费等共计1750元。　　一审：赔偿15.69万余元　　2004年9月29日，宣武法院一审认为，根据曹志秀、刘寰在交通事故中的过错，其两人应承担事故的同等责任。法院判决刘寰赔偿曹志秀的家属各项损失费共计15.69万余元；同时，曹志秀家属须赔偿刘寰修车费用664元。　　对于宣武法院一审结果双方均表示不服，并于2004年10月向市一中院提起上诉。曹家要求刘寰按80％的事故责任赔偿其经济损失和精神损害抚慰金23.9万余元。而刘寰则要求查明事实，改判其承担30%的事故责任，同时驳回曹志秀的家属提出的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。　　2004年12月15日，一中院开庭审理此案。双方都提交了最新证据，用以证明对方应对事故负主要责任。　　二审：赔偿15.08万元　　根据2004年5月1日实施的《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任……”。　　其中第2项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定予以处理。　　北京市一中院认为，鉴于刘寰与华泰财产保险股份有限公司之间存在保险合同关系，华泰财产保险股份有限公司承担的保险责任限额5万元应由刘寰先行负担为宜，刘寰可于事后向华泰财险进行追偿。北京市一中院判奥拓车主刘寰赔偿死者家属15.08万元，与一审判决相比少赔了6000多元。　　至此，在一审判决里避而不谈的“强制三者险”在二审里有了定论，法院认可了先行赔付原则，此案也成为具有典型指导意义的判例。郑莉莉国际金融报
打印本页　　[关闭窗口]
相关新闻: · 没有相关文章.

保险秘书

行业资讯

企业资讯

监管动态

基层信息

保险人物

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 聚焦百姓 | 配资 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 |