"养老保险"为何打不过"储蓄罐"? _社会保险_社保园地

首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航

"养老保险"为何打不过"储蓄罐"?

[ 社保园地 ]　[ 2005年12月7日 ]　编辑整理: [ 中国保险网 ]　　　　双击自动滚频

[字体：大中小] [打印本页] [关闭窗口]

    一项调查显示，九成以上的人现在担心养老问题，人们对仅靠养老金维持退休后的生活普遍缺乏信心，57%的人觉得养老还得“靠自己另外攒钱”。

    养老保险制度实际上就是公民与政府的一个社会契约。“宁愿每月自己在储蓄罐里放上50元，也不愿意交养老保险”，说明人们对这一社会契约存在某种担心和不信任。这种心理的产生不是偶然的，近年来，养老保险基金被挪用已经不再是新鲜事，如去年闹得沸沸扬扬的广州8亿社保基金被挪用事件。再就是资金缺口问题。据统计，我国养老金统筹基金年均缺口717亿元，总缺口达2.5万亿，这很容易让人们对政府的“兑现”能力产生怀疑。这种情况下，“保守”和“现实”的老百姓很容易就会产生宁可相信储蓄罐也不信任政府的想法。

    公民对养老保险制度的不信任，可能影响到公众对缴纳养老金的积极性，甚至产生拒缴危机，比如一些地方发生的农民工退保起风潮。更重要的是，国家对于社会成员作出的提供社会保障的承诺，一旦不能落实，将伤害公众的情感，降低公众对政府的信任指数。

    如何让底层民众对未来充满希望，如何让养老保险取信于民，可以说是对政府以人为本、执政为民的诚意的考验。笔者认为，想让养老保险打得过储蓄罐有两方面工作要做。一是政府应该果断地承担起偿还历史债务的责任，尽早弥补养老保险统筹基金的巨大缺口，解除公众对养老保险的后顾之忧；其次，应该尽快出台相关法律法规，以刚性的法律保证养老保险基金的“安全”。比如《美国联邦刑法典》中规定了“侵占养老金与福利基金罪”，新加坡在《中央公积金法》中更是设专章规定了针对养老保险各类犯罪行为，这些做法值得我们借鉴。


   石敬涛安徽在线