首页 | 保险时讯 | 保险专题 | 资料中心 | 百姓保险 | 产品大全 | 人才市场 | 黄页 | 博客 | 论坛 | 咨询 | 投诉 | 导航
返回中国保险网首页 中国保险网广告位

莫寄望于"延迟退休" 养老金"补亏"不能减福利
[ 社保园地 ] [ 2006年11月30日 ] 编辑整理: [ 中国保险网 ]     双击自动滚频 
[字体: ] [打印本页] [关闭窗口]

   据劳动和社会保障部相关文件显示,2005年底,养老金“空账”已经达到8000亿元。总工会研究中心副所长称,缓解养老压力将冀望“延迟退休”

    在我看来,面对缺口,不论最终如何选择解决办法,它都应有着一个不应突破的基本底线,那就是不能弱化和消解养老金本身的福利属性。令人遗憾的是,把减缓养老压力寄望于“延迟退休”上,恰恰就是弱化和消解了相关社会保障制度的福利属性。 

    不可否认,当前的确也还是有一部分社会群体到了退休年龄后,还愿意发挥余热的。但是,只要我们理性审视这样的群体,就不难发现,这部分群体多属于政治经济、文化教育等领域中从事高层领导和管理工作的人群。而在一些企事业单位中,绝对多数的临近退休的群体所承载的仍然是相对较为繁重的工作,他们为社会已经劳作了几十年,迫切需要退休来获得社会为他们提供的合理合法社会保障。 

    这也就意味着,寄望于通过“延迟退休”来寻求解决“养老金空账”之道,因为根本不具备普适性,它势必损害到一部分社会群体的利益。这也正是此前关于“延迟退休”建议总是遭到一部分社会群体的强烈反对的原因。更何况,如果养老金空账是由公权腐败造成的,那最后却让公众以“延迟退休”牺牲自身福利来埋单,显然有失公平。 

    说到底,养老金制度就是作为社会保障体系的重要组成部分存在的。养老问题直接关系到社会的稳定与老百姓的安居乐业,任何一个运行良好的现代社会都不可能放弃养老保障的。养老金作为国家赋予老百姓的一种福利,让广大老百姓公平和平等地享受这一福利,本身就是政府的责任,而任何弱化和消解养老金作为社会保障功能的福利属性,恐怕最终都有失制度正义与制度公平,最终使公权力失去其应有的公信力。 

    所以,面对“养老金空账”达到8000亿元这样的严峻现实,如何不损害到与养老金相关的福利属性,是我们政府显示水平的时候了。
 
 打印本页  [关闭窗口]  
保险案例
保险法规
百姓资讯
产品速递

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考,并均以投保当时的保险合同为准。