中国保险网7月28日讯 随着经济的快速发展，环境问题日益突出。环境污染造成的损失越来越明显，公众维权意识也在增强。此外，随着我国《侵权责任法》、《环境保护法》、《水污染防治法》等环保法律、行政法规的不断完善，企业面临的环境风险也在不断增加。一旦发生污染事故，企业将面临受害方的高额赔偿要求，需要支付昂贵的污染清理费用，其他业务经营将受到较大影响。因此，企业应考虑购买环境污染责任保险，根据不同的污染风险等级转嫁自身风险。
7月28日，深圳环境污染强制责任保险综合改革成果新闻发布会方案在深举办。会议正式宣导了深圳环境污染强制责任保险，平安产险承保的首批环强险现场签约。同期，由中国平安（601318）旗下智慧城市支持打造的智慧环责险服务平台上线，成为深圳推行环强险服务的重要数字化平台。作为生态环境建设和绿色金融发展的坚定践行者，中国平安 积极参与了此次环强险的升级和实施。在银保监局及生态环境局的专业指导下，平安产险深圳分公司作为行业牵头方协助制定环强险条款费率，平安智慧城市发挥既有科技技术和经验优势，成功支持打造智慧环责险服务平台。
进入新世纪以来，我国整体经济发展水平大幅提高，人民物质生活水平显著提高。然而，在工业化过程中，过分追求经济利益，而忽视环境保护，生态环境的破坏在很大程度上限制了经济的快速可持续发展。特别是近年来，重大环境污染事故频发，相应地，人们的环保维权意识也相应增强；造成环境污染的企业需要承担巨大的环境事故赔偿，环境违法成本急剧增加，很多企业因此陷入困境甚至破产。增加了很多不稳定因素。从西方发达工业化国家的发展历史来看，经济发展和环境保护一直是一组不可避免的矛盾因素，而中国正处于这一矛盾最尖锐的时期，从辩证的角度来看，也是解决这一问题的关键时刻。从发达国家的发展经验来看，大多采用环境责任保险的方式，以分散企业环境责任赔偿的风险，同时最大限度地保障受害者的合法权益。
据了解，在90年代初，中国在东北大连等城市开展了环境责任保险试点。由于试点采用“自愿投保”的方式，且缺乏相关法律依据，且在国内尚属首次运行，相应配套制度不完善，无法满足环境责任保险发展的基本要求。结果，试点工作在实施几年后就消失了。2013年，我国开始在全国范围内开展强制环境责任保险试点工作。截至目前，仍缺乏有力的法律依据，交强险技术不够成熟，保险内容设计不够科学，相关配套措施不够完善，各方关注度不够；这使得试点工作缓慢而无效。因此，有必要进一步研究和探索，以构建符合当前具体国情的环境责任强制保险制度。
从全球环境责任保险的发展来看，强制保险已经成为各国普遍采用的模式和发展的必然趋势。当前，我国正处于社会主义生态文明建设的重要时期，社会经济发展与环境保护的矛盾更加突出，需要国家、企业和社会公民高度重视。目前，我国推行的环境责任强制保险体现了更多的社会公益性，其次是经济性。首先，它最大限度地保护了因环境污染事故而受到损害的第三人的利益，其经济补偿能够及时合理，同时能够化解一定的社会矛盾。
环境责任保险在我国发展多年，但却一直不温不火。环境责任保险在我国历史较短，没有相对成熟的理论基础和实践基础，我国现行法律也没有对强制环境责任保险做出明确的定位。当前，中国把“全面依法治国”作为社会主义发展总布局的一部分，“法治至上”，让一切事业都有法可依。实施环境强保制度急需法律保障，《环境责任强制保险条例》的推出将是最好的应对。在《条例》中，需要对环境责任强制保险业务的运作做出具体明确的规定，让每一项工作都有法可依。由于强制保险分散了经营风险，减轻了企业的赔偿压力，有利于促进环保技术的发展，降低企业竞争过程中发生环境污染事故的可能性；从而在一定程度上保证社会经济的健康可持续发展。
