酒后驾车险？！

中国保监会

中国保险黄页

保险时讯	百姓保险	保险案例	咨询	博客	险种大全	人才市场
专题之窗	汽车保险	社保园地	投诉	论坛	资料中心	保险黄页

酒后驾车险？！

　 缘起: 酒后驾车在沈阳首次列入保险范围最高可赔25万

近日天安保险公司在沈阳率先开办了一种针对驾驶人

饮酒驾车的车险附加险，这样沈阳的私家车主在酒后驾

车时肇事也将可能获得最高25万元的保险理赔。这在沈

阳保险业还是首例。

　

　

您怎样看待“酒后驾车险”：

1、荒唐之极，不可理解

2、受害者得到保障，可以实行

3、可以理解，但还不完善

4、商业色彩太浓

5、无所谓

6、其它意见：

　 震动保险业：“酒后驾车险”是否合法此险种震动保险业”

众所周知，以往酒后驾车是不被纳入保险范围的，前不久“酒后驾车险”出台了，引起了社会各界的

争论，由此引出我们的第一个议题，应如何理解“酒后驾车险”的合法性或不合法性？该保险条款是否

有效？

　 争议四起

　 争论关键：酒后驾车险的道德与法律之辩

为酒后驾车者保险一经推出，便在舆论界引起了一片哗然。毋庸置疑，因酒后驾车造成重大交通事故的，根据我国刑法的有关规定已构成

交通肇事罪，为酒后驾车者保险是否就是鼓励了人们的违法犯罪行为，是否保了险酒后驾车者就可以有恃无恐地违反国家法律了呢？这恐怕

是这一新险种推出后引起人们争议最大的地方。而保险公司推出“酒后驾车险”只怕要承担的不仅是经济风险，还有道德的风险与法律的风

险。

　

道德问题：“以人为本”还是“挑战道德”

一家保险公司推出的酒后驾车保险近日成了人们热议的话

题。抛开它引发的法律争论不谈，人们的关注重点在于，在

市场经济体制的当今社会，这究竟是一种保险业“以人为本

”的进步，还是严重悖离社会道德的产物呢？更多信息>>

“酒后驾车险”引发争议专家称要注重社会效益

当道德遭遇市场：“酒后驾车险”该卖？

酒后驾车险有悖公德

　

合不合法：“酒后驾车险”合法不合法？

中国人民公安大学法律系副教授付立忠在接受媒体采访时指出，酒

后驾车是一种严重的违法行为，为酒后驾车投保违反了法律和有关行

政法规的强制性规定，本身就不合法。其次，即使法律没有明令禁止

为酒后驾车投保，但依照《民法通则》，民事活动应当遵守社会公德

，不得损害社会公共利益。为酒后驾车投保对不特定的人的生命、健

康、财产构成了威胁，这种由保险公司发出的民事合同要约，即使投

保人签字，最终也可能被法院认定为无效合同。更多信息>>

保“酒后驾车险”行吗当事方与专家各有说法

　

支持：酒后驾车保险无可厚非

酒后驾车附加险可能带来相当高的道德风险。该险种容易引

发社会舆论的反对，有纵容酒后驾车之嫌。它虽然直接保障的是

第三方利益，但是就此是否也会带来酒后驾车违章增多，使社会

不特定的第三方的安全风险更大。更多信息>>

“酒后驾车险”争议声中在杭推广

　

反对：“酒后驾车险”真是“为了保障受害人权益”

据开设“酒后驾车险”业务的天安保险公司有关人士表示，开发该

险种的出发点是为了保护酒后驾车受害人的利益。因为酒后肇事的受

害人往往得不到赔偿，有了这个险种可以使受害人得到一定的补偿和

保障。笔者认为，这种说法实在勉强。更多信息>>

“酒后驾车险”荒唐的逻辑”

“酒后驾车险”要保谁的险”

　 市场反应：“酒后驾车险”在苏州参保不足千分之一 ”

据悉，此项保险推出后，苏州市民参保的不足千分之一。由此看来，“酒后驾车险”在考虑到对驾驶者的赔偿责任进行救济的同时，是

否应该更多的考虑到社会公共利益和更多市民的生命安全，是值得有关部门决策者深思的问题。更多信息>>

“酒后驾车险”南京惹争议市民大都“担惊受怕”

“酒后驾车险”　并非洪水猛兽”

保监会支持“酒后驾车险”邕城市民反对居多

湖北：重点帮教购酒后驾车险者

酒后驾车险挑战保险极限保监会密切关注

投保少没赔付酒后驾车险广东遇冷场

　 专家意见：“酒后驾车险”存在三个漏洞”

著名保险问题专家、中央财经大学保险系主任郝演苏在接受记者采访时介绍，在国外也有类似的险种，但属于强制保险，买车人必须上，

是国家通过立法形式安排的保险项目，不采取商业经营的方式。一旦因酒后肇事，造成第三方受到侵害，第三方可以申请国家赔偿。国外对

于酒后驾车的保险产品还有两个补充规定：没有绝对免赔额，保险公司实行追偿制度。而天安保险公司的这一保险产品从设计思路上显然存

在三个漏洞。更多信息>>

设计思路有漏洞酒后驾车险争议不停

中央财经大学保险系主任郝演苏称“酒后驾车险”不宜做为商业保险

　 国外借鉴：国外的强制保险如何应对酒后驾车

国际上通行的强制汽车责任保险规则，针对酒后驾车等违反交通法规的故意行为采取不计免赔额和追偿两种处理方式。更多信息>>

俄罗斯：重犯者三至五年禁止开车；美国：让违章者看惨烈事故镜头；日本：醉驾者入狱盘腿静坐反思；澳大利亚：大名要上报纸专栏

示众。更多信息>>

　 权威机构定论：保监会首次为“酒后驾车险”正名称要大力扶持

《经济信息联播》特稿：最近，一家保险公司推出的“酒后驾车险”在社会上引发了强烈的争论，各

大媒体也把此事炒的沸沸扬扬。今天，保监会第一次就此表态：酒后驾车险与我国现行法律之间不存在

任何冲突，应该大力扶持。

更多信息>>

　

　 其他相关文章

1、是为肇事者开脱，还是保障第三者利益酒后驾车险还能跑多远

2、谈酒后驾车险的是是非非

3、 “酒后驾车险”引发强烈争议保监会表态称之合理合法

4、 “酒后驾车险”是否合法险种“震动”保险业

5、 “酒后驾车险”年内进京全国400多人投保

6、酒后驾车险：北京暂买不到

7、酒后驾车险本身就不合法

8、酒后驾车险将在深推出保“第三者”

9、 “酒后驾车险”年内进京全国已有过400人投保

10、酒后驾车险如何震动保险业？

11、酒后驾车险违反交通法引起社会强烈反响

12、酒后驾车险引发争议正式文件有望本周内出台

13、酒后驾车险引发争议专家：不能只求商业利润

14、酒后驾车险"引发争议中国保监会首度表态支持

15、酒后驾车险引争论保监会表态肯定

16、酒后驾车险引争议专家称不能只求商业利润

17、酒后驾车险在褒贬声中起步

18、酒后驾车在沈阳首次列入保险范围

19、名不正言不顺 "酒后驾车险”需正名

20、南方都市报：“酒后驾车险”能给我们带来什么

21、片面追求商业利润? 酒后驾车险引争议

22、全国几大财产保险公司称不会推酒后驾车险

23、上海冷对酒后驾车险推出后近8个月无一人投保1/1

24、上海人冷遇酒后驾车险

25、设计思路存在不少漏洞酒后驾车险争议未平息

26、深圳将推酒后驾车险"一旦时机成熟就开办"

27、他山之石：湖北交警对酒后驾车险说不！

28、我国对酒后驾车行为的制裁十分严厉

29、新的车辆附加险推出 “酒后驾车险”该不该卖？

30、中国保监会首度表态支持"酒后驾车险"

31、中国保监会有关部门负责人表示酒后驾车险是正常责任保险

32、血腥之气依稀可辨“酒后驾车险”保谁的险

33、网友来信酒后驾车理应严惩酒后驾车险仍有合理性

　 链接：天安机动车辆险

　

如果您拥有汽车，您会买“酒后驾车险”吗：

1、应该会吧

2、可以考虑

3、肯定不买

4、无所谓

5、其它意见：

欢迎对此专题发表您的看法，相

关稿件请发送到保险网编辑部，我

们会选登优秀评论。

　 专题回顾

“非典”回顾

三百万赔案引"争议"

　

关于我们┊联系我们┊内容合作┊加盟会员┊会员服务┊广告服务 ┊网站导航

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

财富经典投资管理（北京）有限公司版权所有京ICP证030851号京公网安备110105005410号

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考，并均以投保当时的保险合同为准。本网法律顾问：北京市高朋律师事务所