返回中国保险网首页 团体会员服务
争议三:"赎金"如何解决?
您是否购买了商业健康保险:
我买的是 公司的产品
    
您对中国商业健康险市场现状满意吗
满意
不满意,没有合适的产品
不满意,保险公司后期服务不好
不满意,因为
    
各公司大病险种比较
专题回顾
  酒后驾车险?!
  三百万赔案引"争议"
  健康险专题
  提起"绑架",自然而然会联想到"赎金"。在国内,由于赎金问题尚属法律空白,没有适用法律。"绑架险"在国内一出现,就有人得出结论:"绑架险"能有效解决赎金问题。这一判断的依据很明确:在国外,绑架险非常普遍,所不同的是,除了保障意外死亡或残疾外,还根据投保人投保额度,保障用来解救人质所需支付的"赎金"。国外很多绑架经费问题也是这样解决的。

  对此判断,保险业内人士和一些学者明确表示不能同意。他们普遍认为,在我国,保"赎金"很难实现。

  记者一位从事保险业10年之久的朋友分析,"绑架险"的保险标的是投保人遭到"绑架、恐怖活动","赎金"不属于保险标的,和保险公司没有关系。如果保险公司连赎金都可以支付,无异于在纵容绑架,这绝对不可能!

  东北财经大学金融学院保险专业的一位老师认为,"绑架险"这种特殊合同保障的是投保人遭受绑架、恐怖活动受到伤害后可以从保险公司得到保金。保金和赎金完全是两种性质。

  有学者提出,考虑到国内的法律及社会环境,也考虑到保"赎金"可能带来的负面效应、我国的保险公司有自身的社会责任,不应也不能支付。



返回
 

Copyright © 1997-2024 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

财富经典投资管理(北京)有限公司 版权所有 京ICP证030851号 京公网安备110105005410号

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考,并均以投保当时的保险合同为准。本网法律顾问:北京市高朋律师事务所