本网曾对北京律师认为交强险存在“暴利”一事做出相关的专题报道，随着事态的进一步发展，在交强险即满“周岁”的前期，各方争议四起，其盈亏问题或将浮出水面。保监会也就此事做出相应的回应，以下请听来自各方的声音：
    为现场固定证据 告交强险律师当庭突撤诉
    在被告保监会代理人出示证据后———
　　北京律师孙勇告保监会交强险存在暴利一案，昨天下午在市一中院开庭。出乎现场所有人的意料，庭审只进行了约20分钟。保监会的代理人刚刚出示了前两份证据，坐在原告席上的孙勇突然提出：“我撤诉。”他表示打这场官司的目的就是要现场固定保监会的这两份证据。合议庭合议后当庭同意了孙勇的撤诉申请。
    交强险实施一年 保监会全面核查澄清误解
    据悉，今年7月，交强险实施满一年后，保监会将对各保险公司的交强险经营情况进行一次全面的核查。届时，保监会将根据各项财务数据反映的实际经营情况，对交强险的费率和保额进行调整；若调整幅度较大，还将举行听证。[详见全文]
    交强险核算冲刺 盈亏问题将见分晓
    于本月底即满“周岁”的交强险，其盈亏问题或将浮出水面。保监会昨日向各中资财产保险公司发出通知，要求各公司必须在8月1日前上报交强险执行一年来的专题财务报告，并将审计报告等相关情况向社会公布。[详见全文]
    保监会：交强险不应简单套用相关规定
    北京保险律师李滨有关“交强险无责赔付没有相关法律依据，应重新厘定交强险费率”的建议，近日得到中国保监会正式回应。
　　 保监会在回函中否认了交强险无责赔付没有法律依据的说法，并对无责赔付的法律依据进行了一一说明。同时，保监会在回函中强调，交强险制度在我国也是出于探索阶段的一种制度安排，不能简单套用一般民事侵权法或商业保险的规定与做法。[详见全文]
    保监会：交强险最终浮动尺度将更符合民意
    15日出台的交强险费率浮动草案引起社会广泛关注。保监会主席助理袁力昨日介绍了社会各界的反馈意见，同时表示，草案还有很多方面需要进一步修改，特别是在费率浮动的尺度把握等方面，保监会将认真听取并采纳社会公众的意见，使最终出台的办法更加科学合理，更加符合实际，更加符合民意。[详见全文]
    保险协会评“交强险三宗罪” “无过错赔偿”确有过错(1)
    今年以来，身负费率黑幕、暴利经营以及不合理的“无过错赔偿”条款这“三宗罪”，交强险被推上风口浪尖。
　　 一方是处于强势的保监会、保险机构；一方是民意先锋奔走呼号。究竟孰是孰非？继中国保监会明确表态后，中国保险行业协会日前接受本报独家专访，首度做出回应。“暴利说”是不负责任的炒作。
    保险协会评“交强险三宗罪” “无过错赔偿”确有过错(2)
    人民大学孟生旺：交强险首次定价有局限
    在中国保险行业协会昨日举办的交强险讲座上，中国人民大学统计学院教授孟生旺表示，交强险首次定价具有一定的局限性，它的偏差一般会高于三年后的定价误差。[详见全文]
    交通事故快速理赔施行 交强险赔付额低遭质疑
    有业内人士质疑，交强险如果赔付限额过低，可能保障不了受害人的救治和赔偿，而且存在“暴利”之嫌。再遭质疑 交强险浮动费率是变相涨价？[详见全文]
    浮动费率再遭质疑，车主担心变相涨价
    交强险费率差距拉大受罚易获奖难
    本着奖优罚劣为目的《草案》，从7月1日起，交强险费率浮动机制将在全国统一施行，安全驾驶者可以享有优惠的费率，交通肇事者则将负担高额保费，以此体现“奖优罚劣”。尽管《草案》征求时间只有10天，但“获奖难、获罚易”的争议之声已经出现。[详见全文]
    交强险者说：400亿暴利是天大的冤枉
    保监会公示交强险费率浮动办法并征求意见
    备受关注的交强险费率浮动方案终于通过正式渠道露面了。15日，中国保监会网站公布了《机动车交通事故责任强制保险费率浮动暂行办法(草案)》(以下简称“草案”)，向社会各界征求意见。征求意见截止时间为6月25日。
　　 根据草案规定，从今年7月1日开始，交强险费率将与每位车主的交通事故和交通违章记录挂钩，实行上、下最高30%的浮动。[详见全文]
    15日出台的交强险费率浮动草案引起社会广泛关注。保监会主席助理袁力诚恳地表示，草案还有很多方面需要进一步修改，特别是在费率浮动的尺度把握等方面，保监会将认真听取并采纳社会公众的意见，使最终出台的办法更加科学合理，更加符合实际，更加符合民意。据悉，6月25日，中国保监会还将召开专家征询意见座谈会，广泛征求各方意见。
    未完待续……
策划：中国保险网专题组   编辑：何艳   制作：陈昱蓉   邮箱：service@china-insurance.com   电话：010-64421901我要啦免费统计