9月16日，国泰财产保险股份有限公司(以下简称“国泰产险”)发布与大股东蚂蚁金服签订有效期2年的《关联交易框架合作协议》(以下简称“《协议1》”)，将未来两年内关联交易金额调整至不超过35亿元。双方本期协议金额较上期出现大幅增加。
有趣的是，上期双方《关联交易框架合作协议》(以下简称“《协议2》”)于2018年2月发布，协议内容中并没有明确显示协定期限以及协定金额上限。记者逐个查阅国泰产险2018年至今的季度关联交易披露信息，直至在《2019年第四季度关联交易分类合并信息披露公告》中才明确显示：“2018年2月国泰财产保险有限责任公司与浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司签署《关联交易框架合作协议》，协议有效期为三年，交易金额不超过 19.5800 亿元。”
图片来源：国泰产险官网披露
值得注意的是，《2019年第四季度关联交易分类合并信息披露公告》中显示双方协定的19.58亿元交易上限，在国泰产险《2020年一季度关联交易分类合并信息披露公告》中发生变化。
《2020年一季度关联交易分类合并信息披露公告》显示：“2018 年 2 月国泰财产保险有限责任公司与浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司签署《关联交易框架合作协议》，协议有效期为三年，交易金额不超过 23.0700 亿元”，而非此前的19.58亿元。但记者并未查讯到国泰产险在此期间发布该协定金额相关调整的公告。
协定好的金额何时、为何发生上述变化？记者联系到国泰产险相关负责人，但对方表示关于上述协议不接受相关采访。
但不管国泰产险与蚂蚁金服2018年2月协定的关联交易金额最终上限是19.58亿元还是23.07亿元，《协议1》中新拟定的未来2年关联交易金额上限35亿元较此前相比，都可以说出现了大幅增长。
据《协议1》，未来两年内国泰产险与蚂蚁金服及其关联企业等(以下统称“蚂蚁金服方”)主要交易类型为提供服务类、保险业务类关联交易。即蚂蚁金服方为国泰产险提供技术平台服务或代理销售国泰产险保险产品等；国泰产险则向蚂蚁金服方所在互联网的终端用户销售保险产品等。
值得注意的是，国泰产险自2018年到今年上半年截止，与蚂蚁金服方的关联交易组成结构正发生“颠倒”性的变化。即双方保险业务和保险代理业务的占比由60%以上缩减至10%左右，服务类的关联交易占比则快速扩大。
据不完全统计，国泰产险2018年与蚂蚁金服方累计关联交易金额为16.68亿元，其中服务类交易金额为6.25亿元，占比37.46%；保险业务和保险代理业务的交易金额为10.43亿元，占比62.54%。2019年双方共产生16.0572亿元关联交易金额，但两类交易占比发生“翻转”，即服务类业务占比升至73.05%，累计关联交易金额11.73亿元；保险类业务占比缩至26.95%，累计关联交易金额4.33亿元。
此外，2020年上半年双方累计关联交易金额9.731亿元，其中服务类关联交易占比进一步提升至89.21%，累计交易金额8.68亿元；保险类业务关联交易占比仅降至10.79%，累计交易金额1.05亿元。
可以看到，随着国泰产险与蚂蚁金服方的关联交易不断加深，双方关联交易的侧重由保险类业务到服务类转化。一位业内相关人士向中国网财经记者分析，随着市场环境的变化，科技赋能保险已无可厚非。而国泰产险依靠蚂蚁金服方的技术优势持续提升公司科技运用水平、丰富使用场景、实现有效的客户洞察、打通信息交互等是该公司持续发展的必要动作，将是国泰产险未来与其他中小财险公司竞争的明显优势所在。
“但对于国泰产险这样规模较小的公司，关联交易金额高若至35亿还是存在一些压力的”上述业内人士指出，虽然蚂蚁金服入主国泰产险以来，国泰产险依靠蚂蚁金服方获取了不少新的保费来源，但相比双方的关联交易中，国泰产险向蚂蚁金服方所支付的服务类费用来看“微不足道”，国泰产险仍需开拓更宽的保费收入来源来缓解这种压力。
公开资料显示，国泰产险成立于2008年8月，最初由台湾国泰人寿保险股份有限公司和台湾国泰世纪产物保险股份有限公司注资建立，此后2009年至2016年期间呈持续亏损态势，8年间累计亏损超8亿元。
2016年7月，蚂蚁金服注资8.3亿元入主国泰产险，持股比例51%，成为国泰产险的第一大股东。随后由蚂蚁金服发起，与其他股东在2018年合计向国泰产险增资10亿元，为国泰产险后续扭亏发力。
而蚂蚁金服控股国泰产险之后的2017年、2018年，国泰产险分别亏损0.92亿、0.5亿。直至2019年，国泰产险迎来了蚂蚁金服入主后首次盈利，累计实现净利润474.12万元。此外2020年上半年净利润315.88万元。
