首页 | 企业资讯 | 聚焦百姓 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 |
返回中国保险网首页
    您所在的位置: 主页 > 车险资讯 > > 正文

车辆遭遇碰撞时应该由谁支付赔偿费用 自动驾驶汽车事故引起美国保险业争论

[ 2021-08-01 16:32 ]   来源:[ 快科技 ]    双击自动滚频 
[字体: ] [打印本页] [关闭窗口]

原标题:自动驾驶汽车出事故谁担责?美国保险公司吵翻了

  自动驾驶技术当前虽然还没有大规模推广使用,但在特斯拉、沃尔沃、蔚来、小鹏等智能汽车车企,该技术也已开始逐步装车量产。

  随着自动驾驶技术的到来,也衍生出了一个新的问题,那就是自动驾驶汽车出现交通事故,算是谁的责任?因为这个问题,已经引起了美国保险行业的接连争论,例如车辆遭遇碰撞时应该由谁支付赔偿费用、如何设定公平合理的保险费率等等。

  报道称,当汽车处于自动驾驶状态时,核心问题在于:事故责任方是否应归为制造商,并因此将费用包含在产品责任险中,还是该由驾驶员承担责任并由个人汽车保险出这笔钱。

  美国财产意外险协会(APCIA)负责汽车索赔业务的副总裁罗伯特·帕斯莫尔指出,如果没有司机可供询问,保险公司就需要从车辆上搜集信息,比如事故发生时的车速,以及车载系统什么时候意识到人、车辆或物体与之相撞并作出反应。

  承保范围可能因情况而异。对于具备高级驾驶辅助功能的汽车,如果车辆因司机操作错误失控出事,责任当然要由个人承担。

  但如果判定车辆存在故障导致事故发生,制造商就会被追究产品质量责任。

  他补充说,即使处于全自动驾驶状态的汽车,如果司机没有主动、及时地进行软件更新“打补丁”,事故发生后也可能担责。

  美国第三大财险企业利宝互助集团的首席顾问麦克斯·利伯曼表示,险企拥有累计达数十亿英里(1英里约合1.61公里)的驾驶员数据,但对于自动驾驶汽车及用户的情况却知之甚少。

  金融服务咨询公司LIMRA的发言人凯瑟琳·塞洛克丝说,美国寿险行业也在研究自动驾驶汽车今后对索赔可能产生的影响。

  不过,如今这个时间点讨论自动驾驶导致事故的责任划分,还有点为时过早。目前主流装车使用的都为L2或者L2.5级自动驾驶,仍是以人为主导的辅助驾驶技术,出现事故后,自然由驾驶人来负责。

  而在实际性能更接近自动驾驶的L4、L5级自动驾驶技术,保险精算师詹姆斯·林奇表示,估计最快也要到2040年才能正式上市。

    打印本页  [关闭窗口]  
相关新闻:
· 风雨同舟“豫”你同在 中国人寿3天受理河南全省车险报 · 河南省遭遇极端强降雨 人寿财险河南分公司已受理全省 · 第一季度保险消费投诉同比增长1.3倍 人保财险车险纠纷 · 五大上市险企前4月保费1.13万亿:4月寿险新单继续承压 · 太保产险董事长顾越:创新是社会进步、企业发展核心动 · 财险市场难以摆脱寡头竞争局面 CR3高企和车险收缩成为 · 特斯拉陷入诸多争议之中:遭保险公司“嫌弃” 行车数 · 车险综合改革效果显著 一季度消费者车均缴纳保费较改 · 场景化保险成重要新金融服务模式 车险跟互联网化场景 · 五大上市险企接连交齐1季度保费成绩单:寿险公司表现
保险秘书
最新文章
 聚焦百姓
 人物特写
 曝光台
 保险股

Copyright © 1997-2018 China-Insurance Corporation, All Rights Reserved

本网凡所涉及保险条款的内容仅供参考,并均以投保当时的保险合同为准。

企业资讯 | 汽车 | 科技 | 消费 | 教育 | 房产 | 游戏 | 商机 | 保险公司 | 股票 | 聚焦百姓 | 人物特写 | 曝光台 | 保险股 | 保险理财 | 行业资讯 | 海外动态 | 中介园地 | 保险数据 | 保险案例 | 车险资讯 | 社保资讯 | 产品速递 | 财经新闻 | 保险评述 | 基层信息 | 配资 | 商讯 | 证券 | 上市公司 | 股市 | 港股 | 银行 | 基金 | 理财 | 债券 |