第三者责任险不合理。
近日,北京市通州区人民法院审理的一起案件引起了业界的广泛关注。
一位张姓车主倒车时不慎碾过亲生儿子,后向车辆保险公司索赔,被拒。
保险公司的理由是,商业第三者责任险条款规定,被保险机动车造成被保险人及其家庭成员人身伤亡的,保险人不负责赔偿。
一审法院认为,保险公司未向投保人明确说明相应的免责条款,判决保险公司赔偿张某10万元。
然而,在这起保险理赔纠纷中,如果保险公司能够证明其已经履行了告知义务,车主张灿是否获得赔偿是不可预测的。
目前国内大部分保险公司的商业第三者责任险,都将被保险人的家庭成员列入免责条款拒绝理赔,这已经成为保险行业的惯例。
虽然有媒体不断对此提出质疑,但大多数保险公司还是我行我素。原因很简单,为了防止保险诈骗。
客观来说,不能完全排除伤害自己家人骗保的可能。但是,保险公司对所有伤害自己家人的案件都不加区分地拒绝理赔,难免有失偏颇,有失公平。
更让人无法理解的是,一些保险公司对免责条款中所谓的家庭成员进行任意解读。
笔者咨询了国内三家知名保险公司,他们的客服人员对家庭成员的解释并不是通常理解的概念,即包括爷爷奶奶、爸爸、妈妈、孩子。
保险公司客服人员的解释是“即使你是有血缘关系的人”,比如表哥、表妹、月经、姨妈等。这些亲属都包括在家庭成员中。
按照保险公司客服人员的解释,家庭成员的外延太广了。如果七拐八弯的远房亲戚也能算,那绝对是一个大家庭概念。
但是,并不是所有保险公司的商业第三者责任险都拒绝赔偿被保险人的家庭成员。
我国某保险公司推出的商业第三者责任险明确规定,第三者是指被保险机动车的事故受害人,但不包括人员和被保险人。
这个保险公司可以对父亲开车撞了儿子的事故进行理赔。
笔者对比了这家保险公司与上述三家保险公司的商业第三者责任险保费:新车5辆,不计免赔,保额10万元,前者保费771元,后三者772元。
如果将家属纳入理赔范围,出险的概率更高,明显增加了成本,但这家保险公司的保费比其他三家便宜。
第三者责任险属于商业保险。一般来说,商业保险利润较大。保险公司通过推出第三者责任险赚得盆满钵满,却对自己家被撞等小概率事件随意推卸理赔责任。这充分说明保险公司依仗自己的强势地位,不可理喻。
近年来,私家车越来越普及,以家庭为单位的自驾活动越来越多。一些新车主对自己的驾驶技术不熟悉,伤害家人的事故经常发生。
车主投保商业第三者责任险,目的是尽可能降低无法赔偿受害者的风险,这当然也应该包括降低我因意外伤害给家人造成的经济负担。
目前,虽然被保险人和保险公司经常会因为拒赔家属而发生纠纷,但很多车主对商业第三者责任险的这一免责条款还是不知情。
有些保险业务员在推销保险的时候,并没有向投保人详细说明。
私家车主在投保商业第三者责任险时应仔细阅读免责条款,货比三家。
平安集团驻湘机构开展“3·15”金融消费者权益保护教
中央财经大学保险学院2023年在职高级研修班 招生报名
共青团甘南州委举办“轻松HD爱心图书馆”落成仪式 轻
恒安标准人寿与天津茱莉亚学院签署捐赠与合作协议
11个“更”,揭秘“网红”平安e生保2023背后的故事
中国平安300亿保额护航深圳马拉松,长期支持中国体育
“冀惠保-点亮星空”关爱自闭症儿童公益广场舞大赛决
积极践行企业社会责任,中国平安连续21年荣获"中国最
2022年第三季度恒安标准人寿再获风险综合评级AAA评价
中国平安2022年度十大新闻